Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-966/2014 ~ М-876/2014 от 16.07.2014

Определение

с. Кинель – Черкассы                  15 августа 2014 г.

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шумилиной <данные изъяты> к нотариусу Деминой Е.С. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования

Установил:

В иске указано, что истица является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, который при жизни ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО8 (до брака - ФИО9) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. До регистрации брака ее отец ФИО1 жил гражданским браком с ФИО6 более года. Брачный договор ФИО1 и ФИО5 не заключали. В настоящее время открыто наследственное дело ФИО5 у нотариуса Самарской области Дёминой ФИО3.

При своей жизни отец ФИО1 неоднократно открывал счета и вклады как на свое имя, так и на имя ФИО5 Например, был открыт вклад «Особый Сбербанка России» на сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года на срок 2 года на имя ФИО6

При своей жизни отец неоднократно говорил, что он хорошо зарабатывает, вышеуказанные денежные средства он заработал, но положил на счет ФИО5 С его слов подобным образом он поступал неоднократно. Более того, ФИО5 была на пенсии по инвалидности (заболевание - сахарный диабет, отказали обе почки), поэтому заработать такую сумму не могла.

При жизни ФИО5 она ухаживала за ней, та подтвердила данную информацию, обещав отдать часть денежных средств с ее вкладов. Однако она скоропостижно умерла, не успев сделать этого.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Так как она является наследником первой очереди за отцом ФИО1, считает, что имеет право наследования на денежные средства, которые он открывал на имя ФИО5

Просит признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 на 1/6 денежного вклада «Особый Сбербанка России» на сумму <данные изъяты> открытый ДД.ММ.ГГГГ на срок 2 года на имя ФИО8 (до брака - ФИО10) <данные изъяты>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Все возможные попытки по вызову истца в судебное заседание судом предприняты. О рассмотрении дела в его отсутствии ходатайство не заявлял. Ответчик в судебное заседание не явился.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Шумилиной <данные изъяты> к нотариусу Деминой Е.С. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>