РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» августа 2015 года г.Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А.., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1501/15 по заявлению Ибрагимовой ФИО8 о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Ибрагимова Н.С. обратилась в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП г.Похвистнево УФССП России по Самарской области Шаяхметова А.С., выразившееся в отказе приостановления исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ., так как в данное время отделом полиции Похвистневского района ведется проверка на предмет недобросовестных действий сотрудников Похвистневского Сбербанка, в результате которых было вынесено решение суда о взыскании задолженности и обращено взыскание на ее квартиру, в доказательство чего ею была приложена справка.
Однако судебный пристав-исполнитель не приостановил исполнительное производство, сообщив ей, что справка не является надлежащим документом.
Обязать судебного пристава-исполнителя Шаяхметова А.С. на основании справки МО МВД России " Похвистневский" приостановить исполнительное производство, возбужденное на основании решения Похвистневского районного суда о взыскании ссудной задолженности и обращении взыскания на квартиру до разрешения ее заявления, находящегося в полиции.
В судебном заседании заявитель Ибрагимова Н.С. поддержала заявленные требования.
Лицо, чьи действия обжалуются, судебный пристав-исполнитель Шаяхметов А.С. в судебном заседании требования Ибрагимовой Н.С. не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника Ибрагимовой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ. Ибрагимова Н.С. обратилась с заявлением о приостановлении исполнительного производства в связи с проведением проверки МО МВД " Похвистневский" по факту совершения возможных неправомерных действий со стороны сотрудников ОАО " Сбербанк России"
Он отказал в приостановке исполнения исполнительного производства, так как согласно ст. 40 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ " об исполнительном производстве" справка о проведении проверки органами полиции не является основанием для приостановления исполнительного производства, в указанной статье дан исчерпывающий перечень.
Представитель ОАО " Сбербанк России" в лице Самарского отделения № 6991 Крылова Е.Ю. заявленные требования не поддержала, в удовлетворении заявления просила отказать, указав, что в законе " Об исполнительном производстве" указанная справка о том, что в полиции ведется проверка не является основанием для приостановления исполнительного производства.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления Ибрагимовой Н.С..
В соответствии с ч.1 ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
На основании ч.1 ст.121 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Из материалов гражданского дела и исполнительного производства следует, что 17.10.2014г. судебным приставом-исполнителем ОСП г.Похвистнево УФССП России по Самарской области Шаяхметовым А.С. на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Похвистневским районным судом Самарской области, возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника Ибрагимовой Н.С. о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты>. в пользу ОАО « Сбербанк России» в лице Похвистневского отделения № 6991 Сбербанка России.
22.07.2015г. Ибрагимова Н.С. обратилась с заявлением о приостановлении исполнительного производства в ОСП г.Похвистнево, указав, что в настоящее время отделом МО МВД России " Похвистневский" ведется проверка на предмет недобросовестных действий сотрудников ОАО " Сбербанк России" Похвистневское отделение № 4244 Сбербанка России, в результате которых было вынесено решение о взыскании кредитной задолженности и обращено взыскание на ее квартиру, в доказательство приложила справку о проведении проверочных действий.
В ст.40 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ " Об исполнительном производстве" указаны основания для приостановления исполнительного производства судебным приставом -исполнителем, данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Таким образом, справка о проведении проверочных действий, предоставленная Ибрагимовой Н.С. в ОСП г.Похвистнево не является основанием для приостановления исполнительного производства.
Факт обращения Ибрагимовой Н.С. в органы полиции с заявлением о возбуждении уголовного дела не является обстоятельством, исключающим исполнение судебного акта и не является основанием для приостановления исполнительного производства.
Указанные требования закона судебным приставом-исполнителем соблюдены.
Суд считает, что данные действия судебного пристава-исполнителя Шаяхметова А.С. являются законными и обоснованными.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Ибрагимовой ФИО9 в удовлетворении заявления о признании незаконными действий ( бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП г.Похвистнево УФССП России по Самарской области Шаяхметова ФИО10.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение будет изготовлено 31.08.2015г.
Судья Похвистневского районного суда О.А.Бурмакова