Дело № 2-1195/2016 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2016 года
Камышловский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Деева Д.Л.
при секретаре Шмелевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова ФИО6 к Патрик ФИО7 о расторжении договора и взыскании уплаченной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Попов О.А. обратился в Камышловский городской суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения №, 10, 11 общей площадью <данные изъяты> кв.м. в здании по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании уплаченной суммы в размере 1 900 000 руб.
В судебное заседание истец, его представитель и ответчик не явились дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Попова ФИО8 к Патрик ФИО9 о расторжении договора и взыскании уплаченной суммы оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.Л.Деев