О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июня 2011г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Хаменковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Ганиева Феликса Мурадагаевича к ОАО «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод» о взыскании суммы компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Ганиев Ф.М. обратился в суд с иском к ОАО «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод» о взыскании суммы компенсации морального вреда в связи с не выдачей направления на медицинский осмотр.
В судебное заседание истец не явился, извещался должным образом. Представитель ответчика Третьякова Г.Н. не настаивала на рассмотрении иска по существу.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено в судебном заседании, истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, извещался должным образом.
При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Иск Ганиева Феликса Мурадагаевича к ОАО «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод» о взыскании суммы компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Председательствующий Бех О.В.