Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-826/2017 от 04.07.2017

К делу № 7-826/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Темрюк 20 июля 2017 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Коблев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «БалтМостСтрой», юридический адрес: <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «БалтМостСтрой».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. на автомобильной дороге «Новороссийск-Керченский пролив 134 км» ООО «БалтМостСтрой», являясь юридическим лицом ответственным за перевозку крупногабаритного груза, допустило перевозку крупногабаритного груза» Модуль» по ТТН от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле КАМАЗ, госномер , полуприцеп, госномер под управлением водителя А без специального разрешения, чем нарушил п. 23.5 ПДД РФ и приложение 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (высота транспортного средства вместе с грузом составила 4 м 14 см).

В судебном заседании представитель ООО «БалтМостСтрой» А вину признал полностью, просил назначить минимально возможное наказание.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> А в судебном заседании поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил привлечь ООО «БалтМостСтрой» к административной ответственности, по мере наказания полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина юридического лица ООО «БалтМостСтрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела.

Определением <адрес> государственного инспектора отделения технического надзора отдела ГИБДД ОМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> А от ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования, ввиду наличия достаточных данных, указывающих на наличие события данного административного правонарушения в отношении должностного и юридического лица ООО «БалтМостСтрой».

Приказом генерального директора ООО «БалтМостСтрой» от ДД.ММ.ГГГГ руководитель контракта «Строительство искусственных дорожных сооружений в рамках строительства и реконструкции автомобильной дороги Керчь – Феодосия – Белогорск – Симферополь – Бахчисарай – Севастополь (граница <адрес>А назначен ответственным за содержание грузоподъемных кранов в исправном состоянии, а также за выполнение погрузочно-разгрузочных работ, в том числе, негабаритного груза с применением грузоподъемной техники.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и рапорта инспектора ОРДПС ОМВД России по <адрес> А от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. на автомобильной дороге «Новороссийск-Керченский пролив 134 км» ООО «БалтМостСтрой», являясь юридическим лицом ответственным за перевозку крупногабаритного груза, допустило перевозку крупногабаритного груза» Модуль» по от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле КАМАЗ, госномер , полуприцеп, госномер , под управлением водителя А без специального разрешения, чем нарушил п. 23.5 ПДД РФ и приложение 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (превышение допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10 см, но не более 20 см – высота транспортного средства вместе с грузом составила 4 м 14 см).

В соответствии с п. 23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Перевозка крупногабаритного груза на автомобиле, принадлежащем ООО БалтМостСтрой», без специального разрешения подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении водителя данной организации А по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, путевым листом грузового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что замеры транспортного средства КАМАЗ, госномер , полуприцепа, госномер с перевозимым грузом проведены на ОП «Ильич» ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. в присутствии водителя А лазерным длинномером «BOSCH DLE 70» (проверка от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), высота составила 4 м 14 см.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ООО «БалтМостСтрой» составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, действия юридического лица ООО «БалтМостСтрой» правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ – движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров без специального разрешения.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ООО «БалтМостСтрой» судья учитывает, что юридическое лицо ранее не привлекалось к административной ответственности за однородные правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность не установлены.

С учетом данных обстоятельств судья считает необходимым назначить ООО «БалтМостСтрой» наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, – в размере 250 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «БалтМостСтрой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначить ООО «БалтМостСтрой» по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.А. Коблев

Сумму административного штрафа надлежит перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю

№ 40101810300000010013

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар

Счет № 40101810300000010013

БИК 040349001

ИНН 2352016535

КПП 235201001

ОКТМО 03651000

КБК 188 116 30020016000140

Административный штраф ГИБДД (Темрюк).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить по адресу: г. Темрюк, ул. Таманская д. 25, райсуд.

7-826/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "БалтМостСтрой"
Другие
Раут Юрий Александрович
Суд
Темрюкский районный суд Краснодарского края
Судья
Коблев С.А.
Статьи

ст.12.21.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
temruksky--krd.sudrf.ru
04.07.2017Передача дела судье
05.07.2017Подготовка дела к рассмотрению
20.07.2017Рассмотрение дела по существу
25.07.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.07.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.07.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
28.08.2017Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее