Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2021 (1-224/2020;) от 31.08.2020

         Дело1-27/2021

                                                П Р И Г О В О Р

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2021 года                    <адрес>

Партизанский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

при секретаре Путилиной К.Ю.

с участием зам. прокурора <адрес> Голубцова А.В.

защитника- адвоката Павленко А.П.,

подсудимого Уколова Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Уколова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу : <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л :

     Уколов Д.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Уколов Д.С., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации, согласно статьи 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства для собственного употребления, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь на участке местности с географическими координатами: <данные изъяты> <адрес>, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>, путем извлечения из «закладки», бесконтактным способом, в целях личного употребления наркотического средства, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, <данные изъяты> вещество <данные изъяты>, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты>., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Далее, Уколов Д.С, в нарушение ч. 2 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления, поместил сверток с наркотическим веществом в боковой правый нижний карман своей куртки, надетой на него и хранил при себе, а также по месту проживания по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут был остановлен сотрудниками полиции на участке местности с имеющим географические координаты <данные изъяты> на <адрес>, и в ходе личного досмотра Уколова Д.С., проведенного в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке местности наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты>., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, было изъято сотрудниками полиции.

     В судебном заседании Уколов Д.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном- раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает правовые последствия постановления приговора суда в особом порядке судебного разбирательства.

      Защитник подержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

     Прокурор не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, требования ст. 314 УПК РФ соблюдены, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора суда в особом порядке судебного разбирательства подсудимый осознает. Ходатайство заявлено в порядке ст. 315 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

      Действия Уколова Д.С. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства совершения преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Уколов Д.С. совершил преступление относящееся к категории небольшой уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии ч.1 ст. 61 УК РФ следует признать явку с повинной и активное способствование расследованию преступления. Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст. 63 УК РФ не установлены.

Суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, учитывая личность виновного Уколова Д.С., фактические обстоятельства совершения преступления, влияние наказания на его исправление.

Вид наказания- обязательные работы в полной мере будут способствовать исправлению осужденного и достижению целей уголовного наказания, предусмотренным ст. 6 и ч.2 ст. 43 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

                П Р И Г О В О Р И Л :

признать Уколова Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения: обязательство о явке,- отменить после вступления приговора суда в законную силу.

     Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся <адрес> уничтожить после вступления.

     Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд.

     Приговор не подлежит обжалованию в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, по основанию п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья                        Вахрушева О.А.