Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-390/2023 ~ М-1-357/2023 от 06.06.2023

Дело №2-1-390/2023

УИД 73RS0008-01-2023-000459-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 июля 2023 г. г.Инза Ульяновской области, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СимКапитал» к Андрияновой Ю.П. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СимКапитал» (далее – ООО МКК «СимКапитал») обратилось в суд с исковым заявлением к Андрияновой Ю.П. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.

В исковом заявлении указано, что 11.03.2022 ООО МКК «СимКапитал» (займодавец) и Андриянова Ю.П. (заемщик) заключили договор займа №... на срок с 11.03.2022 по 09.04.2022.

В соответствии с п.1.1 указанного договора займодавец предоставляет заемщику заём в размере 22 000 руб. 00 коп. с начислением процентов в размере 1% за каждый день пользования денежными средствами.

11.03.2022 займодавец передал заемщику 22 000 руб. 00 коп. согласно расходно-кассовому ордеру к договору. Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег (займа) исполнил.

В соответствии с п.3.2 договора, ответчик обязался выплатить заём 09.04.2022. Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

Согласно п.4.1. договора займа заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование займом.

Пунктом 4.1 договора займа предусмотрено, что в случае невозврата суммы займа в срок, определенный договором, проценты за пользование суммой займа начисляются по ставке 1% за каждый день по день окончательного расчета. Максимальный размер начисленных процентов ограничен на основании норм Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Кроме того, договором предусмотрен штраф при просрочке уплаты процентов.

На 24.05.2023 задолженность ответчика по договору займа №... от 11.03.2022 составляет 55 000 руб., в том числе:

-22 000 руб. 00 коп. - основной долг;

-33 000 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом за период с 11.03.2022 по 26.10.2022;

Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), просит суд взыскать с Андрияновой Ю.П. в пользу ООО МКК «СимКапитал» денежные средства в размере 55 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 руб. 03 коп.

Представитель истца – ООО МКК «СимКапитал» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Андриянова Ю.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что обязательства по договору займа исполнила в полном объеме в октябре 2022 г. Она передала денежные средства представителю ООО «СимКапитал» в торговом центре в г.Инза, с которым оформлялся договор займа. Документов, подтверждающих оплату задолженности, у нее не имеется, но факт передачи денег могут подтвердить свидетели. Истец до обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, каких-либо претензий ей (ответчице) не предъявлял. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Заслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст.810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что между ООО МКК «СимКапитал» (займодавец) и Андрияновой Ю.П. (заемщик) 11.03.2022 заключен договор займа №.... (л.д.12-14).

В соответствии с условиями данного договора займодавец – ООО МКК «СимКапитал» предоставило заемщику Андрияновой Ю.П. денежные средства в размере 22 000 руб. путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером от 11.03.2022. (л.д.15).

Денежные средства переданы на срок до 09.04.2022 с уплатой процентов за пользование займом – 1% от суммы займа в день (365% годовых). (л.д.12).

Судом установлено, что ООО МКК «СимКапитал» исполнило свои обязательства по договору займа, денежные средства в размере *** руб. были переданы Андрияновой Ю.П.

По договору займа ответчиком денежные средства в счет погашения процентов и основного долга не вносились.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

В силу ст.812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчицей суду не предоставлены письменные доказательства возврата долга и процентов по договору займа.

Согласно расчету, предоставленному истцом, на 24.05.2023 задолженность ответчицы по договору займа №... от 11.03.2022 составляет 55 000 руб., в том числе:

-22 000 руб. 00 коп. - основной долг;

-33 000 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом за период с 11.03.2022 по 26.10.2022. (л.д.10).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, вступившей в силу с 01.01.2020, действовавшей на момент заключение договора займа – 11.03.2022) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Вышеуказанное ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона №151-ФЗ) применяется к договорам микрозайма, заключенным с 01.01.2020 по 01.07.2023).

Данные требования законодательства соблюдены, истцом ответчику начислены проценты в размере 33 000 руб. 00 коп., что не превышает установленного полуторакратного предела.

При таких обстоятельствах, суд находит предоставленный истцом расчет задолженности соответствующим действующему законодательству.

Ответчиком расчет, опровергающий расчет истца, не предоставлен.

Поскольку ответчик нарушил условия договора займа, исполняя ненадлежащим образом принятые на себя обязательства, исковые требования о взыскании задолженности в размере 55 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений указанной статьи, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать возврат государственной пошлины в сумме 1850 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СимКапитал» удовлетворить.

Взыскать с Андрияновой Ю.П. (паспорт сер... №...) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СимКапитал» (ИНН 7328099522) задолженность по договору займа от 11.03.2022 №... в размере 55 000 (Пятьдесят пять тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 (Одна тысяча восемьсот пятьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной

форме изготовлено 10.07.2023