Постановление по делу № 5-73/2016 от 20.04.2016

Дело № 5-73/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2016 года                                                                            г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Мутагаров И.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Морозова И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

19.04.2016 в 17-45 часов по ул. Парковая, д. 2 «Е» в магазине «М.Видео» г. Нефтекамск гражданин Морозов И.Е. на втором этаже, беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал свои действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Морозов И.Е. свою вину в совершении данного правонарушения признал.

В судебное заседание потерпевший Галимов М.И. явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав Морозова И.Е., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Морозов И.Е. совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.

Как пояснил в судебном заседании Морозов И.Е. он не отрицает, что у него с Галимовым М.И. произошел скандал на втором этаже здания магазина «М.Видео», расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул. Парковая, д.2 «Е».

Это обстоятельство подтверждается данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями Галимова М.И., А.А.Р.

Протокол об административном правонарушении и объяснения потерпевшего составлены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимым доказательством.

Факт совершения административного правонарушения и виновность            Морозова И.Е. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП №№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением и объяснением потерпевшего Галимова М.И.;

- объяснением Галимова М.И..;

- объяснением А.А.Р. ;

- рапортом сотрудника полиции В.А.Н... ;

При указанных выше обстоятельствах, необходимо признать, что в действиях Морозова И.Е. имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Морозову И.Е. в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства необходимо признать то, что он свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности приходит к выводу о необходимости назначить Морозову И.Е. наказания в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Морозова И.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок наказания исчислять с момента задержания, то есть, с 18-50 часов 19 апреля 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Копия верна. Подпись:

Судья:                                                                                                        И.Ф. Мутагаров