дело № 2-1130/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2015 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,
при секретаре Свидиной Э. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Епишевой ФИО5 к ПГК «Сокол – 2» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в Щелковский городской суд с иском к ПГК «Сокол – 2» о взыскании денежных средств.
В судебном заседании представитель истца Трубицын А. Г., действующий на основании доверенности, отказался в части от заявленных исковых требований к ПГК «Сокол-2» о взыскании расходов за пользование платной автостоянкой и услуг аудиторской компании ООО «Вента».
В судебном заседании представитель ответчика Бот Е. Ю. не возражал против прекращения производства по делу в части требований к ПГК «Сокол-2» о взыскании расходов за пользование платной автостоянкой и услуг аудиторской компании ООО «Вента».
Отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает законные права третьих лиц, заявлен на принципах свободной реализации принадлежащих истцу процессуальных прав.
Суд находит возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по делу по иску Епишевой ФИО5 к ПГК «Сокол – 2» о взыскании расходов за пользование платной автостоянкой и услуг аудиторской компании ООО «Вента» - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд.
Судья Тверитина Г.В.