Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2015 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н.,
при секретаре Бычкове В.А.,
с участием истца Роговой О.Г., третьего лица Киселёвой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-337/2015 по иску
Роговой Ольги Геннадьевны к Муниципальному образованию «Серовский городской округ» о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
Рогова О.Г. обратилась в суд с иском к МО «Серовский городской округ» о восстановлении срока для принятия наследства в виде квартиры по <адрес>, после смерти отца – ФИО3. последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, признании её принявшей наследство и признании за ней права собственности на указанное имущество. В обоснование требований указала, что после его смерти она фактически приняла наследство, проживает в квартире и пользуется ею единолично с момента смерти наследодателя. Также наследником первой очереди является её сестра – Киселева Н.Г., которая отказалась от наследства в её пользу.
Истец Рогова О.Г. в судебное заседание явилась, заявила отказ от исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, просила производство по делу в данной части прекратить. В остальной части исковые требования поддержала, подтвердив изложенные обстоятельства.
Представитель ответчика Муниципальное образование «Серовский городской округ» в судебное заседание не явился, отзыва по существу иска не представил.
Третье лицо Киселева Н.Г. в суде исковые требования поддержала, подтвердив доводы изложенные истцом, на наследство она не претендует, отказывается в пользу сестры.
Заслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ч.2 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Факт открытия наследства подтвержден свидетельством о смерти ФИО3 серии I-АИ № 864647, выданного ДД.ММ.ГГГГ Серовского отдела ЗАГС. О принадлежности наследодателю квартиры, расположенной по <адрес>1 указывает договор передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В данном случае имеет место наследование по закону. Наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию истца по закону, подтверждено копией свидетельства о рождении, в котором отцом истца указан ФИО3 Также имеется наследник первой очереди – Киселева Н.Г., которая от принятия наследства отказалась, о чём пояснила в судебном заседании.
Как установлено судом истец фактически приняла наследство после смерти отца, постоянно проживает в квартире, следит за её состоянием, несет расходы по её содержанию, о чем свидетельствуют представленные квитанции об оплате электроэнергии и коммунальных услуг, а также копия договора подряда на установку стеклопакетов в спорной квартире. Таким образом, она воспользовалась одним из способов принятия наследства, указанных в ст.1153 Гражданского кодекса РФ.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, отсутствие возражений против иска ответчика, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Роговой Ольги Геннадьевны к Муниципальному образованию «Серовский городской округ» о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности удовлетворить.
Признать Рогову Ольгу Геннадьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности Роговой Ольги Геннадьевны на <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд.
Судья Серовского
районного суда К.Н.Сутягина