Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1057/2019 ~ М-184/2019 от 18.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2019 г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Степановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1057/19 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в интересах гражданина Усачева Д.П. к ООО «Конфетти» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда…

УСТАНОВИЛ:

Истец Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области обратился в Кировский районный суд г. Самары в интересах гражданина Усачева Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившегося в Управление с заявлением в защиту его прав в суде. Ответчиком по иску указан ООО «Конфетти», исковые требования - о расторжении договора о реализации туристического продукта от 20.11.2018г., взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда….

В тексте иска указано на причины расторжения договора и взыскания денежных средств, однако к иску приложены нечитаемые копии документов.

Также в тексте иска указано, что в адрес ответчика было направлено претензионное письмо, однако отсутствует документ, подтверждающий направление претензионного письма, что является обязательным в случае заявления требований о расторжении договора.

Данные обстоятельства по тексту иска с приложением вышеуказанных нечитаемых документов не ясны суду, поскольку в суд истец Усачев Д.П. не является, также не является его представитель, выступающий в защиту нарушенных прав Усачева….., как не является ответчик по делу, что подтверждается судебными уведомлениями на 14.02.2019г. и на 12.03.2019г., вернувшимися с почты в суд.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в интересах гражданина Усачева Д.П. к ООО «Конфетти» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда…, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:               О.Н. Кривошеева