Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-233/2019 (2-2423/2018;) ~ М-2116/2018 от 13.11.2018

2-233/2019

26RS0№-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2019 года                                                                             г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края

в составе

председательствующего судьи Пожидаева В.П..

при секретаре Кантемировой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Коротецкая З.А., Коротецкий А.А. к Бурацкая Т.Д., Щербакова Н.Ф. об определении доли в праве на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Бурацкая Т.Д., Щербакова Н.Ф. об определении доли Коротецкая З.А. и Коротецкий А.А. на земельный участок по адресу <адрес>.

Участники процесса дважды вызывались в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, истцы в судебное заседание не явились, не представив суду сведений подтверждающих уважительность причины неявки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании пункта 3 ч.1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи, с чем суд считает необходимым выдать заявителю подлинную квитанцию об уплате государственной пошлины, заменив ее ксерокопией.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В соответствии с чеками – ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Коротецкая З.А. оплачено при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 600 и 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению Коротецкая З.А., Коротецкий А.А. к Бурацкая Т.Д., Щербакова Н.Ф. об определении доли в праве на земельный участок- оставить без рассмотрения.

    Возвратить ФИО7 Зое Коротецкая З.А. государственную пошлину, оплаченную при подаче иска, выдав подлинники: чека- ордера операция № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 рублей; чека – ордера операция № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                            В.П. Пожидаев