Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-795/2020 ~ М-841/2020 от 12.10.2020

Дело №2-795/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Курчатов Курской области                                                         06 ноября 2020 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Ковалевой М.В.,

при секретаре Гусевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кононова Сергея Борисовича к Тюриной Оксане Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кононов С.Б. обратился в суд с иском к Тюриной О.В. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 61 400 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 12 700 руб. 02 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 423 руб.

Истец Кононов С.Б. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ранее истец не явился в судебное заседание, назначенное на 26.10.2020 года на 11 часов 30 минут, конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик Тюрина О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась по указанному в иске адресу, заявлений и ходатайств не поступало, конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд, проверив материалы дела, считает, что исковое заявление Кононова Сергея Борисовича к Тюриной Оксане Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа, следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Кононов С.Б. дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 26.10.2020 года и 06.11.2020 года, о дате, месте и времени рассмотрения дела истец был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются отчеты об отслеживании почтовых отправлений, а также возвращенные в суд конверты с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении судебных заседаний, о рассмотрении дела в его отсутствие и о невозможности явки в судебные заседания не заявлял.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Кононова Сергея Борисовича к Тюриной Оксане Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кононова Сергея Борисовича к Тюриной Оксане Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кононову Сергею Борисовичу, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ, он вправе ходатайствовать в Курчатовский городской суд Курской области об отмене данного определения, при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                                                                   М.В. Ковалева