Дело № 2-12/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Хохольский 15 февраля 2016 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Привалова А.А., при секретаре Бессонове С.С., с участием представителя истиц Фоменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепахиной Раисы Владимировны, Тимофеевой Валентины Владимировны к администрации Новогремяченского сельского поселения Хохольского района Воронежской области об установлении факта владения на праве собственности земельной долей, факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Черепахина Р.В., Тимофеева В.В. обратились в суд с иском об установлении факта владения на праве собственности земельными долями и о признании за ними права собственности на земельную долю общей площадью 3,35 га из земель сельхозназначения в границах бывшего ТОО «Новогремяченское» после смерти ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Истицы обратились с заявлением о принятии наследства, свидетельства о праве на наследство на иное имущество ими были получены, однако прав на земельную долю они не оформили. В ходе судебного разбирательства истцами было подано заявление об уточнении исковых требований в связи с тем, что судом было установлено, что к имуществу ФИО2 наследниками являются Тимофеева В.В., ФИО13, ФИО8, Черепахина Р.В. (л.д. 32).
Истицы Черепахина Р.В., Тимофеева В.В. о времени и месте судебного разбирательства извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истиц Фоменко Е.А. поддержал исковые требования.
Третьи лица Добросоцких А.А., Алешникова Е.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, возражений не представили.
Ответчик – администрация Новогремяченского сельского поселения Хохольского района Воронежской области извещена о времени и месте судебного разбирательства, возражений по иску не представила, просила дело рассмотреть в отсутствие ее представителя.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
Спорная земельная доля принадлежала ФИО2 на основании постановления администрации Хохольского района № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19).
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельную долю, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Право собственности ФИО2 никем не оспорено, доказательств, подтверждающих прекращение права собственности ФИО2 суду не представлено, в силу чего суд признает установленным, что наследодателю принадлежала на праве собственности земельная доля в ТОО «Новогремяченское».
По сообщению нотариуса нотариального округа Хохольского района Воронежской области Замятиной О.А. в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, согласно которому наследниками по закону являются Тимофеева В.В., Добросоцких Н.В., Добросоциких В.В., Черепахина Р.В. (л.д. 32). В свою очередь после смерти Добросоцких Н.В. наследником является дочь Алешникова Е.Н. (л.д.39), а после смерти ФИО12 наследником по завещанию Добросоцких А.А. (л.д.38).
Таким образом, Тимофеевой В.В., Черепахиной Р.В. в порядке наследования по закону принадлежит на праве собственности по 1/4 доле в праве на земельную долю.
С учетом установленных судом обстоятельств требования истиц об установлении факта владения ФИО2 на праве собственности земельной долей, установлении факта принятия наследства не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Черепахиной Раисой Владимировной и Тимофеевой Валентиной Владимировной право по 1/4 доле в праве общей собственности на земельную долю площадью 3.35 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>, в границах землепользования бывшего ТОО «Новогремяченское», в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.
Отказать Черепахиной Раисе Владимировне и Тимофеевой Валентине Владимировне в иске в части установления факта владения ФИО2 на праве собственности земельной долей, установлении факта принятия наследства.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.А. Привалов
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Дело № 2-12/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Хохольский 15 февраля 2016 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Привалова А.А., при секретаре Бессонове С.С., с участием представителя истиц Фоменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепахиной Раисы Владимировны, Тимофеевой Валентины Владимировны к администрации Новогремяченского сельского поселения Хохольского района Воронежской области об установлении факта владения на праве собственности земельной долей, факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Черепахина Р.В., Тимофеева В.В. обратились в суд с иском об установлении факта владения на праве собственности земельными долями и о признании за ними права собственности на земельную долю общей площадью 3,35 га из земель сельхозназначения в границах бывшего ТОО «Новогремяченское» после смерти ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Истицы обратились с заявлением о принятии наследства, свидетельства о праве на наследство на иное имущество ими были получены, однако прав на земельную долю они не оформили. В ходе судебного разбирательства истцами было подано заявление об уточнении исковых требований в связи с тем, что судом было установлено, что к имуществу ФИО2 наследниками являются Тимофеева В.В., ФИО13, ФИО8, Черепахина Р.В. (л.д. 32).
Истицы Черепахина Р.В., Тимофеева В.В. о времени и месте судебного разбирательства извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истиц Фоменко Е.А. поддержал исковые требования.
Третьи лица Добросоцких А.А., Алешникова Е.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, возражений не представили.
Ответчик – администрация Новогремяченского сельского поселения Хохольского района Воронежской области извещена о времени и месте судебного разбирательства, возражений по иску не представила, просила дело рассмотреть в отсутствие ее представителя.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
Спорная земельная доля принадлежала ФИО2 на основании постановления администрации Хохольского района № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19).
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельную долю, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Право собственности ФИО2 никем не оспорено, доказательств, подтверждающих прекращение права собственности ФИО2 суду не представлено, в силу чего суд признает установленным, что наследодателю принадлежала на праве собственности земельная доля в ТОО «Новогремяченское».
По сообщению нотариуса нотариального округа Хохольского района Воронежской области Замятиной О.А. в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, согласно которому наследниками по закону являются Тимофеева В.В., Добросоцких Н.В., Добросоциких В.В., Черепахина Р.В. (л.д. 32). В свою очередь после смерти Добросоцких Н.В. наследником является дочь Алешникова Е.Н. (л.д.39), а после смерти ФИО12 наследником по завещанию Добросоцких А.А. (л.д.38).
Таким образом, Тимофеевой В.В., Черепахиной Р.В. в порядке наследования по закону принадлежит на праве собственности по 1/4 доле в праве на земельную долю.
С учетом установленных судом обстоятельств требования истиц об установлении факта владения ФИО2 на праве собственности земельной долей, установлении факта принятия наследства не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Черепахиной Раисой Владимировной и Тимофеевой Валентиной Владимировной право по 1/4 доле в праве общей собственности на земельную долю площадью 3.35 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>, в границах землепользования бывшего ТОО «Новогремяченское», в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.
Отказать Черепахиной Раисе Владимировне и Тимофеевой Валентине Владимировне в иске в части установления факта владения ФИО2 на праве собственности земельной долей, установлении факта принятия наследства.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.А. Привалов
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.