Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2020 ~ М-177/2020 от 17.03.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

25 июня 2020 года гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Тиккуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича к Кильдееву Рашиду Ахмедкаримовичу о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

истец ИП Инюшин К.А. обратился с иском к ответчику Кильдееву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ЗАО КБ «Русский ....» и Кильдеевым Р.А. хх.хх.хх г. был заключён кредитный договор на сумму 658 306,46 руб. под 25 % годовых, сроком до хх.хх.хх г.. В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Условиями кредитного договора предусмотрено, в случае нарушения сроков возврата кредита заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на хх.хх.хх г. задолженность по кредитному договору составила: 514 037,75 руб. - основной долг за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., 17 589,58 руб. - проценты по состоянию на хх.хх.хх г., 677 340,64 руб. - проценты за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., неустойка - 200 000 руб. хх.хх.хх г. между ЗАО КБ «....» и ООО «....» заключён договор уступки требования (цессии) № на основании которого право требования к Кильдееву Р.А. перешло к ООО «....». хх.хх.хх г. между ООО «....» и ИП Инюшиным К.А. заключён договор уступки требования (цессии) на основании которого право требования к Кильдееву Р.А. перешло к ИП Инюшину К.А. На основании изложенного истец просил взыскать в ответчика сумму основного долга по кредиту 514 037,75 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., неоплаченные проценты за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - 694 930,22 руб., неустойку - 200 000 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; взыскать проценты с хх.хх.хх г. по дату фактического погашения задолженности в размере 25 % годовых от взыскиваемой суммы 514 037,75 руб., неустойку с хх.хх.хх г. по день фактического погашения задолженности в размере 0,5 % в день от взыскиваемой суммы 514 037,75 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлине 15 244,84 руб., расходы по оплате услуг представителя 8000 руб.

В судебном заседании истец ИП Инюшин К.А. не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещён. В направленном заявлении просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Кильдеев Р.А. в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Третье лицо АО КБ «Русский Славянский банк» в судебное заседание своего представителя не направило, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещавшегося о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. между ЗАО АКБ ....» и Кильдеевым Р.А. на основании заявления-оферты от хх.хх.хх г. был заключён кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 658 306,46 руб. под 25 % годовых, на срок с хх.хх.хх г. до хх.хх.хх г.. Согласно уведомлению от хх.хх.хх г. полная стоимость кредита составляет 28,06 % годовых.

В соответствии с заявлением-офертой сумма займа и процентов подлежала возврату путём внесения минимальных платежей 28 числа каждого календарного месяца в размере 19 322 руб.

Ответчик был ознакомлен с условиями кредитования физических лиц в ЗАО АКБ «Русславбанк» и с ними согласился. Данное обстоятельство подтверждается анкетой-заявлением, подписанной Кильдеевым Р.А.

Условиями заявления - оферты от хх.хх.хх г. предусмотрено, что в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом на заёмщика возложена обязанность уплачивать банку неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме, перечислив хх.хх.хх г. денежные средства в размере 658 306,46 руб. на счёт ответчика, что подтверждается банковским ордером .

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласием на получение кредитного отчёта и формирования кредитной истории физического лица от хх.хх.хх г., предусмотрено право банка на уступку, передачу в залог третьим лицам или обременения иным образом полностью или частично прав требований по кредитным договорам, при этом третьи лица становятся правообладателями указанных прав.

хх.хх.хх г. между ЗАО КБ «....» и ООО «....» заключён договор уступки требований (цессии) № , в соответствии с условиями которого, согласно приложению к договору, ООО «....» приняло в полном объёме права требования, вытекающие из кредитного договора от хх.хх.хх г. , заключённого с Кильдеевым Р.А. Ответчик уведомлялся об уступке права требования.

хх.хх.хх г. между ООО «....» и ИП Инюшиным К.А. заключён договор уступки права требований (цессии), в соответствии с которым, на основании акта приёма-передачи от хх.хх.хх г., истец принял в полном объёме права требования по договору уступки прав требования от хх.хх.хх г..

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга у него образовалась задолженность за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 1 408 967,97 руб., в том числе: просроченный основной долг 514 037,75 руб., проценты за пользование кредитными средствами - 694 930,22 руб., неустойка - 200 000 руб.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком в судебном заседании не представлено.

Таким образом, поскольку ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по выплате истцу задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца основного долга в размере 514 037,75 руб., процентов за пользование кредитными средствами - 694 930,22 руб., неустойки - 200 000 руб.

Исходя из ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, законом предусмотрена обязанность уплаты заёмщиком процентов за пользование кредитом, если иное не предусмотрено договором, за весь период до дня возврата суммы кредита, и кредитор, заявляя требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, вправе требовать уплаты процентов за пользование кредитом до дня его возврата.

Пунктом 2.4 условий кредитования предусмотрена обязанность заёмщика при пользовании кредитом уплачивать банку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заёмщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и заканчивая в день фактического полного возврата кредита.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом на сумму основного долга 514 037,75 руб., начиная с хх.хх.хх г. по день фактического исполнения обязательств, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно условиями заявления-оферты от хх.хх.хх г., в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом на заёмщика возложена обязанность уплачивать банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 514 037,75 руб., начиная с хх.хх.хх г. по день фактического исполнения обязательств, также подлежат удовлетворению.

В силу правового регулирования ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов в сумме 8000 руб., связанных с оплатой юридических услуг ИП .... по подготовке документов и предъявление в суд, в рамках оказания услуг по взысканию задолженности дебиторов заказчика, указанных в приложении к договору. Представлен договор оказания правовых услуг от хх.хх.хх г. . Представлена копия акта приёма оказанных услуг к договору оказания правовых услуг от хх.хх.хх г. по оплате услуг ИП ..... Учитывая изложенное, суд полагает, что разумными и справедливыми в данном случае будут расходы на оплату услуг юридических услуг с учётом проделанной по делу работы, категории и сложности дела, в размере 1500 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размене 15 244,84 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича удовлетворить.

Взыскать с Кильдеева Рашида Ахмедкаримовича в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича задолженность по кредитному договору от хх.хх.хх г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 1 408 967,97 руб. (один миллион четыреста восемь тысяч девятьсот шестьдесят семь рублей 97 копеек), судебные расходы в размере 16 744,84 руб. (шестнадцать тысяч семьсот сорок четыре рубля 84 копейки).

Взыскивать с Кильдеева Рашида Ахмедкаримовича в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича проценты, начисляемые на сумму долга 514 037,75 руб. (пятьсот четырнадцать тысяч тридцать семь рублей 75 копеек) с хх.хх.хх г. по день фактического исполнения обязательства в размере 25 % годовых.

Взыскивать с Кильдеева Рашида Ахмедкаримовича в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича неустойку, начисляемую на сумму долга 514 037,75 руб. (пятьсот четырнадцать тысяч тридцать семь рублей 75 копеек) с хх.хх.хх г. по день фактического исполнения обязательства в размере 0,5 % в день.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись          С.А. Петрова

....а

2-224/2020 ~ М-177/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Индивидуальный предприниматель Инюшин Кирилл Анатольевич
Ответчики
Кильдеев Рашид Ахмедкаримович
Другие
Кредитный банк "Русский Славянский банк" (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агенство по страхованию вкладов"
Боев И.В.
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Петрова Светлана Александровна
Дело на странице суда
olonecky--kar.sudrf.ru
17.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2020Передача материалов судье
18.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2020Судебное заседание
10.06.2020Производство по делу возобновлено
10.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.08.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
02.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2020Дело оформлено
02.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее