РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16.11.2011 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бойко В.Б., при секретаре Нуйкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5139/11 по иску ТСЖ «Ставропольское» к Бризинову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Ставропольское» в иске просило взыскать с Бризинова А.В. в пользу ТСЖ «Ставропольское» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб.
Требования мотивированы следующим: ответчику принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по <адрес>. Ответчик, являясь членом ТСЖ «Ставропольское», уклоняется от исполнения обязанности по внесению платы за своё жилое помещение и коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 01.09.2011 года задолженность составила <данные изъяты> руб. ТСЖ «Ставропольское» обеспечивает оплату поставщикам услуг за холодное и горячее водоснабжение (в том числе канализацию), центральное отопление, обязано обеспечивать бесперебойную работу инженерного оборудования, надлежащее состояние подъездов, других мест общего пользования дома и придомовой территории, что возможно только при выполнении всеми собственниками жилых помещений обязанностей по своевременной оплате за жилое помещение, коммунальные и другие услуги. Ответчику ежемесячно направлялись квитанции на оплату образовавшейся задолженности и текущих платежей. Однако оплата по этим квитанциям ответчиком не проводилась. 22.08.2011 года ответчику вручена претензия с требованием, оплатить задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги. До настоящего времени платежи по оплате за жилье на расчетный счет ТСЖ «Ставропольское» от ответчика не поступали. Задолженность в добровольном порядке оплачена не была.
Представитель истца ТСЖ «Ставропольское» по доверенности Гурова Т.В. в судебном заседании в полном объёме поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Бризинов А.В. в судебном заседании в полном объёме признал исковые требования. Признание ответчиком исковых требований занесено в протокол судебного заседания и подписано им.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц и полагает удовлетворить исковые требования.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец предоставил чек-ордер, подтверждающий уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 90 коп. (л.д. №), следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> руб. 90 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Бризинова А.В. в пользу ТСЖ «Ставропольское» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. 98 коп., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 90 коп., а всего взыскать 97565 <данные изъяты> руб. 88 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 21.11.2011 года.
Председательствующий судья В.Б. Бойко
Решение суда вступило в законную силу «___» _________________ г.
Копия верна
Судья В.Б. Бойко
Секретарь Е.Н. Нуйкина