Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-409/2015 от 30.07.2015

Дело № 1-409/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 24 августа 2015 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бауэр О.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Свердловского района г. Перми Герасимовой Е.Е.,

подсудимого Чепурова В.Н., его защитника – адвоката Вахитова И.И., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.

при секретаре Сыровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чепурова В. Н., <данные изъяты> <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу несодержащегося, ранее судимого,

-19.08.2002 г. Кунгурским городским судом ст. 115 УК РФ, п. «а, б, в, г» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. На основании Постановления Кунгурского городского суда от 15.08.2003 г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима,

-21.10.2003 г. Кишертским районным судом по ч.3 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кунгурского городского суда от 19.08.2002 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии особого режима, освободившегося 24.11.2006 г. по постановлению Чусовского городского суда от 14.11.2006 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 26 дней,

-06.07.2007 года Кунгурским городским судом Пермского края по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кишертского районного суда от 21.10.2003 г. и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося 12.01.2010 г. по постановлению Чердынского районного суда от 24.12.2009 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 7 дней,

22.03.2010 г. Кунгурским городским судом Пермского края по ч.3 ст. 30, п «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 66, ч.2 ст. 68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кунгурского городского суда от 06.07.2007 г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 18.05.2012 года,

06.08.2012 г. Кунгурским городским судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст. 68 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося 11.06.2014 г. по отбытию срока,

-24.03.2015 г. мировым судьей судебного участка № 4 Кунгурского судебного района Пермского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

06.08.2012 г. Кунгурским городским судом Пермского края Чепуров В.Н. был осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чепурова В.Н., освобожденного из исправительной колонии по отбытию срока из исправительной колонии № решением Чусовского городского суда Пермского края 24.06.2015 года, установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения: обязательная явка в ОП № для регистрации 4 раза в месяц, запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу <адрес>, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории. На основании указанного решения Чепуров В.Н. должен был прибыть по адресу <адрес>. При освобождении Чепурову В.Н. было выдано предписание № о том, что он обязан прибыть к месту жительства не позднее ДД.ММ.ГГГГ и встать на учет в ОП № по адресу <адрес>, в трехдневный срок, с чем Чепуров В.Н. был ознакомлен под роспись. Кроме того, Чепуров В.Н. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неприбытие, без уважительных причин, при освобождении из мест лишения свободы к избранному месту жительства, неприбытие в ОП №, а также достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора с административными ограничениями, Чепуров В.Н. самовольно, умышленно, с целью уклонения от административного надзора и изменения места жительства, без согласия территориального органа МВД не прибыл ДД.ММ.ГГГГ к указанному месту жительства <адрес>, уклонился от явки для регистрации в ОП № по адресу <адрес>, не поставив в известность о месте своего пребывания сотрудников территориального органа МВД, осуществляющего контроль за исполнением Чепуровым В.Н. возложенного на него административного надзора и до дня обнаружения, ДД.ММ.ГГГГ г., без уведомления сотрудников полиции проживал в <адрес>, не имея там постоянного места жительства.

Подсудимый Чепуров В.Н. свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Чепурова В.Н. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чепурову В.Н., суд признаёт явку с повинной, состояние здоровья, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, поэтому наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Чепуровым В.Н. преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отягчающего наказания обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, назначает ему наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению Чепурова В.Н., а оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

При этом суд назначает Чепурову В.Н. наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 62 УК РФ.

Согласно п. 5 Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освобождению от наказания в виде лишения свободы подлежат осужденные, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения настоящего Постановления составляет менее одного года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.03.2015 ░░░░ ░ 18.02.2015 ░. ░░ 19.02.2015 ░., ░ 24.03.2015 ░. ░░ 23.08.2015 ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24.04.2015 ░░░░ № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5-░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: