Решения по делу № 2-269/2013 ~ М-16/2013 от 14.01.2013

Дело № 2-269/2013 г.                        копия

          З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

14 марта 2013 года                                                                          г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                    Г.В. Никуловой,

при секретаре            Г.А.Рыжковой,

рассмотрев в ходе судебного заседания в г.Петушки гражданское дело по исковому заявлению Козлова Михаила Ивановича к Федотову Михаилу Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов М.И. обратился в Петушинский районный суд с иском, и просит взыскать с Федотова М.И. сумму долга по договору займа в размере * рублей, проценты, начисленные на сумму займа в размере * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * рублей, расходы по оплате юридических услуг, связанных с подготовкой искового заявления в суд в размере * рублей и возврат государственной пошлины в размере * рулей.

В обосновании иска указано, что дата ответчиком Федотовым М.И. была получена в долг от Козлова М.И. денежная сумма в размере * рублей на срок до дата. До настоящего времени обязательство по возврату долга, Федотовым М.И. в полном объеме не исполнено. Ответчик вернул истцу лишь 160 000 рублей, последний платеж был осуществлен дата.

В судебном заседании истец Козлов М.И. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Федотов М.И., будучи надлежащим образом извещён о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

С согласия истца, дело рассмотрено в заочном производстве, то есть по правилам, предусмотренным статьями 233 - 235 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из приобщенного к материалам дела подлинника расписки от дата следует, что Федотов М.И. взял у Козлова М.И. деньги в размере * рублей. Расписка соответствует требованиям ст.808 ГК РФ.

Анализ собранных доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что между Козловым М.И. и Федотовым М.И. состоялся договор займа денежных средств.

Согласно подлинника расписки от дата, Федотов М.И. обязался вернуть * рублей в течение трёх месяцев, то есть в срок до дата.

Суду не представлено письменных доказательств, подтверждающих возврат суммы займа (расписку займодавца или иной документ, удостоверяющий возврат заемщиком суммы займа по расписке в полном объеме).

Из показаний истца и отметок на подлиннике расписки следует, что ответчик вернул долг в сумме 160 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с Федотова М.И. подлежит взысканию в пользу Козлова М.И. сумма основной задолженности по договору займа в размере * рублей.

Судом так же установлено, что доводы истца ответчиком не опровергнуты, срок возврата денежной суммы по договору займа определен сторонами и указан в расписке.

В части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и судебных расходов суд пришел к следующему.

Согласно ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитор является юридическое лицо, вместе его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая, что ответчик, по истечении срока погашения долга, без законных на то оснований пользовался денежными средствами истца, суд, с учетом представленного расчета, считает возможным взыскать в пользу Козлова М.И. сумму процентов, начисленных на сумму займа в размере * рублей и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере * рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает другой стороне возместить все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворённой части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленной суду квитанции к приходному кассовому ордеру № от дата следует, что Козловым М.И. уплачена сумма в размере * рублей за оказание юридических услуг, а именно составление искового заявления к Федотову М.И.

Указанная сумма, так же подлежит взысканию с ответчика Федотова М.И. в пользу Козлова М.И. в полном объеме.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере *

Таким образом, с Федотова М.И. в пользу Козлова М.И., с учетом заявленных в этой части требований, подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 3 823,73 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 048 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 89 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ * ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *

      ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 237, 242 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░