Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2356/2019 ~ М-2206/2019 от 18.11.2019

УИД 63RS0042-01-2019-003062-61

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 12 декабря 2019 года

Куйбышевский районный суд города Самара в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.,

при секретаре Спиридоновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2356/19 по административному исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самаркой области Сорочан Екатерине Александровне, УФССП России по Самаркой области об оспаривании действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с административным иском к вышеуказанным административным ответчикам об оспаривании действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области Сорочан Е.А.

В обоснование административного иска Общество указало на то, что 16.11.2018 административным ответчиком было возбуждено исполнительное производство №№ на основании исполнительного документа ФС №№, выданного Куйбышевским районным судом г. Самары. Страховое акционерное общество «ВСК» является стороной исполнительного производства №№. 09.10.2019 административным ответчиком было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Истец считает, что в нарушение части 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем не исполнена обязанность о направлении постановления об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП Куйбышевского района г. Самары Сорочан Е.А. в судебном заседании возражала против заявленных требований и пояснила, что 16.11.2018 года возбуждено исполнительное производство №№ на основании исполнительного документа ФС №№, выданного Куйбышевским районным судом г. Самара, на взыскание с должника – Добычина Р.О. в пользу САО «ВСК» задолженности в сумме 105326 руб. 33 коп., судебным приставом-исполнителем направлены запросы в компетентные органы, осуществлен выезд по месту регистрации должника, оставлена повестка на прием, так как должника не было дома. Кроме того указала, что постановление об окончании исполнительного производства от 09.10.2019 года направлено в адрес административного истца 09.10.2019, что подтверждается скриншотом программы АИС ФССП России. Просила в административном иске отказать.

Представитель административного ответчика – УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – Добычин Р.О. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, не находит оснований для удовлетворения административного иска, исходя из следующего.

На основании ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу п. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно абзацу 2 п. 1 ст. 12 Федерального закона №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Из материалов дела следует, что 09.10.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП Куйбышевского района г. Самары Сорочан Е.А. в рамках исполнительного производства №№ вынесено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю в соответствии с ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом–исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Как видно из скриншота программы АИС ФССП России, представленного судебным приставом-исполнителем, постановление об окончании исполнительного производства направлено в адрес САО «ВСК» заказной почтой 09.10.2019 по адресу: 443013, г. Самара, Московское шоссе, д.4а, стр.2. Исходя из даты вынесения постановления об окончании исполнительного производства №№ от 09.10.2019 года, даты почтового отправления заказной почты в адрес САО «ВСК», показаний судебного пристава-исполнителя, а также отсутствия данных о направлении иных актов ОСП, суд полагает представленные доказательства надлежащими и подтверждающими факт направления в адрес заявителя постановления об окончании исполнительного производства.

Согласно ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Основанием для принятия незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя является одновременное несоответствие его закону, а также нарушение прав и законных интересов заявителя, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Проанализировав представленные доказательств и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, при том, что нарушений прав заявителя не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226-227, 175-180 КАС РФ, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Страхового акционерного общества «ВСК» к судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самаркой области Сорочан Екатерине Александровне, УФССП России по Самаркой области об оспаривании действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области и устранении допущенных нарушений, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2019 г.

Судья подпись Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья Н.Н. Кузина

Подлинник документа находится в административном деле №2а-2356/2019 Куйбышевского районного суда г.Самара.