Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1351/2021 ~ М-246/2021 от 18.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2021 года город Самара

Октябрьский районный суд г. Самары, в составе:

председательствующего судьи Асабаевой Д.Т.,

при секретаре судебного заседания Петиной А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Зубкова А.П. к Атласову С.И. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Зубков А.П. обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с исковым заявлением к Атасову С.И., в котором просит взыскать с него в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары по адресу регистрации ответчика (443111, г. Самара, ул. Фадеева, д. 58 А).

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении N 9-П от 16 марта 1998 г. указал, что право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; соответственно, часть1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку право каждого на судебную защиту, как следует из приведенной правовой позиции, может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только статьи 47 (часть 1), но и статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, устанавливающей, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Зубков А.П. обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с исковым заявлением к Атласову С.И. (адрес) о взыскании компенсации морального вреда, в связи с чем исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г. Самары.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ответа отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области от 05 февраля 2021 г., Атласов С.И., дата г.р., с 16 мая 2019 г. проживает в жилом помещении по адресу: адрес.

С учетом изложенного, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями статьей 28, частью 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело №... по исковому заявлению Зубкова С.И. к Атласову С.И. передать на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ Д.Т. Асабаева

Копия верна

Судья

Секретарь