Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-686/2016 от 09.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пенза                                                                                          09 апреля 2016 года

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Палазян А.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Ермакова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова, 217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Ермакова И.В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., имеющего неполное ... образование, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

у с т а н о в и л:

... в 21.00 часов Ермаков И.В., в г.Пензе около дома № 1 по ул. Металлистов, находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия, никак не реагировал, продолжая сквернословить, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

Ермаков И.В. вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Кроме того, вина Ермакова И.В. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д.3), рапортами сотрудников полиции от ... (л.д.4,5), письменными объяснениями свидетеля (л.д.6), протоколом об административном задержании ... от ... (л.д.7).

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что винаЕрмакова И.В.нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Ермакову И.В. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание Ермаковым И.В. вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Учитывая личность Ермакова И.В., считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    п о с т а н о в и л:

Ермакова И.В., ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с исчислением срока отбывания с момента задержания, то есть с ... с 22 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.

Судья: подпись                                                                        А.С. Палазян

Копия верна: Судья:     Секретарь: