Приговор по делу № 1-141/2020 от 27.02.2020

Дело № 1-141/2020г. (12001320013360042)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Юргинского межрайонного прокурора Пухова К.А.,

подсудимого Волкова А.А.,

защитника-адвоката Еремченко А.А.,

потерпевшего П.,

при секретаре судебного заседания Новоселовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области

                                                                                           30 апреля 2020 года,

    материалы уголовного дела в отношении

    Волкова А.А. ( ) ранее судимого:

    1) 23 апреля 2012 года приговором ( ) городского суда ( ) по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161; ч. 1 ст. 161; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 02 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору ( ) городского суда ( ) от 09 апреля 2012 года (ч. 1 ст. 161 УК РФ) окончательно к 03 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобождён по отбытии срока наказания 08 мая 2015 года;

    2) 21 декабря 2016 года приговором ( ) городского суда ( ) по п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 2 ст. 69 УК РФ к 02 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён по отбытии срока наказания 20 февраля 2019 года;

    3) 16 сентября 2019 года приговором мирового судьи судебного участка ( ) городского судебного района ( ), и.о. мирового судьи судебного участка ( ) городского судебного района ( ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 02 года,

    4) 12 февраля 2020 года приговором ( ) городского суда ( ) (с учётом апелляционного постановления ( ) областного суда от 13 апреля 2020 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161; ч. 2 ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда от 16 сентября 2019 года исполнять самостоятельно;

    5) 30 апреля 2020 года приговором ( ) городского суда ( ) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка ( ) городского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка ( ) городского судебного района ( ) от 16 сентября 2019 года, окончательно к 02 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору ( ) городского суда ( ) от 12 февраля 2020 года к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.,п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волков А.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

16 января 2020 года, около 19 часов 30 минут, Волков А.А., правомерно находясь в коридоре ( ), увидев у ранее незнакомого ему П. кошелёк, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно принадлежащих П. денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужогшо имущества, Волков А.А. 16 января 2020 года около 19 часов 30 минут, находясь в ( ), достоверно зная, что кошелёк с денежными средствами находится в левом нагрудном кармане рубашки П., подошёл к П., обнял его левой рукой за туловище, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая, что его действия носят тайный характер, правой рукой вытащил из левого нагрудного кармана рубашки надетой на П. кошелёк, из которого тайно похитил денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие П. С похищенными денежными средствами Волков А.А. с места преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по-своему усмотрению, причинив собственнику имущества П. значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Подсудимый Волков А.А. свою вину в предъявленном обвинении в ходе предварительного расследования и в суде признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания Волкова А.А. на предварительном следствии (л.д. 29-31, 49-53, 196-200), в которых он показал, что 16 января 2020 года, около 18 часов, находясь с другом К. около дома № ( ), встретили мужчину в состоянии алкогольного опьянения. Они попросили у этого мужчины стопку, тот согласился и пригласил их в квартиру. Находясь в квартире № ( ), он увидел у потерпевшего П. в левой нагрудном кармане рубашки кошелёк. Предполагая, что в данном кошельке могут находиться деньги, решил его тайно похитить. Он подошёл к потерпевшему вплотную, обнял левой рукой за туловище, извиняясь, правой рукой незаметно для потерпевшего и других вытащил кошелёк из кармана рубашки. После чего отпустил П., отвернулся, открыл кошелек и похитил оттуда денежные средства в сумме 7000 рублей. Кошелёк оставил на тумбе в коридоре. После этого покинул квартиру потерпевшего. Денежные средства потратил на личные нужды.

Свои показания на предварительном следствии подсудимый Волков А.А. полностью подтвердил.

Показания подсудимого об обстоятельствах совершения тайного хищения чужого имущества суд принимает как доказательства его вины, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с другими достоверными доказательствами по делу, получены с соблюдением требований закона, в присутствии защитника.

Вина Волкова А.А., кроме этого, установлена показаниями потерпевшего, свидетелей, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший П. в судебном заседании и на предварительном следствии (л.д. 19-21), показания которого оглашены на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтверждены потерпевшим, пояснил, что проживает по адресу: ( ) вечером, около 19 часов, 16 января 2020 года находился дома. В левом нагрудном кармане рубашки, одетой на нем, находился кошелёк с денежными средствами в сумме 7000 рублей. В это время в его квартиру пришёл сын П., вместе с которым в квартиру прошли двое незнакомых ранее мужчин. Один из мужчин сообщил, что его сын П. должен тому денежные средства, но он сказал, что ничего не должен и потребовал незнакомцев покинуть квартиру. Тогда подсудимый подошёл к нему, обнял одной рукой и извинился за их действия. После чего мужчины ушли, а он закрыл дверь. Находясь в коридоре, дотронувшись до нагрудного кармана, обнаружил отсутствие своего кошелька, который находился на тумбе у входа в ванную комнату. Внутри кошелька отсутствовали деньги в сумме 7000 рублей. Данный размер ущерба является для него значительным, так как он пенсионер, получает пенсию в размере 22600 рублей. Он не видел и не чувствовал как мужчина вытащил из его кармана кошелёк.

Свидетель П. на предварительном следствии (л.д. 22-24, 102-104), показания которого оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что с октября 2019 года проживает у своего отца П. в квартире № ( ). 16 января 2020 года около 19 часов 20 минут, когда возвращался к отцу, увидел двух ранее незнакомых мужчин возле дома № ( ), один из которых сказал, что он якобы должен ему денежные средства в сумме 70 рублей, но он этих мужчин видел впервые. Потом кто-то из парней попросил у него рюмку, чтобы выпить спиртное, он согласился дать им рюмку и пригласил в квартиру. Когда парни зашли в квартиру, его отец П. потребовал их уйти. Он стал искать стопку на кухне, а Волков А.А. о чем-то разговаривал с отцом. Он видел, как Волков А.А. подошёл к П., обнял того, извинялся перед отцом за то, что они пришли без приглашения. После чего эти двое парней ушли. Через несколько минут отец сказал, что у него пропал кошелёк из нагрудного кармана рубашки, в котором находились денежные средства в сумме 7000 рублей. П. говорил ему, что не почувствовал и не видел, когда Волков А.А. вытаскивал у него кошелёк.

Свидетель К. на предварительном следствии (л.д. 99-101), показания которого оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что 16 января 2020 года, в вечернее время, он и Волков А.А. находились возле дома № ( ). Там они встретили мужчину, которому Волков А.А. сначала сказал, что тот должен деньги в сумме 70 рублей, а затем попросил стопку, чтобы распить спиртное. Мужчина согласился дать им стопку и пригласил зайти в квартиру. Они втроём зашли в квартиру ( ) где находился пожилой мужчина, одетый в рубашку в клетку. Волков А.А. спросил у пожилого мужчины деньги, которые должен был П., но пожилой мужчина стал говорить, что денежные средства никому не должен. Потом Волков А.А. разговаривал с хозяином, но о чём он не слышал, в это время сам осматривал квартиру из любопытства, через некоторое время увидел, что Волков А.А. уходит, он пошёл следом за ним. Когда они вышли из подъезда, Волков А.А. показал ему денежные средства купюрами номиналом 500 и 1000 рублей, и сказал, что похитил их у П.

Свидетель Ф. на предварительном следствии (л.д. 35-36), показания которого оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что 16 января 2020 года, в вечернее время, Волков А.А. вернул ему на банковскую карту денежные средства в сумме 2500 рублей, которые был должен.

Кроме того, вина Волкова А.А. подтверждается письменными материалами дела:

Заявлением П. от 16 января 2020 года подтверждается, что последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 16 января 2020 года, находясь в его квартире по адресу: ( ) тайно похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 7000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (л.д. 4).

Данными протокола осмотра места происшествия от 16 января 2020 года подтверждается осмотр помещения ( ), в ходе которого зафиксирована обстановка, изъяты следы пальцев рук (л.д. 5-8).

Данными протокола выемки от 17 января 2020 года подтверждается изъятие у подозреваемого Волкова А.А. двух денежных купюр номиналом 1000 рублей каждая (л.д. 40-44).

Данными протокола предъявления лица для опознания от 17 января 2020 года подтверждается опознание потерпевшим П. подозреваемого Волкова А.А., как молодого человека, который 16 января 2020 года тайно похитил у него кошелёк с денежными средствами в сумме 7000 рублей (л.д. 45-48).

Распиской потерпевшего П. от 04 февраля 2020 года подтверждается получение последним 2000 рублей, изъятых у подозреваемого Волкова А.А. 17 января 2020 года (л.д. 64).

Данными протокола выемки от 05 февраля 2020 года подтверждается изъятие у потерпевшего П. кошелька и *** (л.д. 75-76), которые осмотрены в ходе предварительного расследования 05 февраля 2020 года (л.д. 77-78), признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 80).

Распиской потерпевшего П. от 05 февраля 2020 года подтверждается получение последним принадлежащих ему кошелька и таблеток (л.д. 82).

Справкой УПФР в г. Юрге Кемеровской области подтверждается, что размер пенсии по старости П. по состоянию на 14 февраля 2020 года составлял ( ) (л.д. 85).

Показания потерпевшего, свидетелей суд считает последовательными, согласующимися между собой, с письменными доказательствами по делу, а также с показаниями самого подсудимого о его действиях, получены с соблюдением требований закона, поэтому считает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими место, время, дату и обстоятельства совершения Волковым А.А. вышеописанного преступления.

Исследованные судом письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с другими доказательства по делу, сомнений не вызывают, поэтому суд также признаёт их допустимыми и относимыми доказательствами вины подсудимого.

        Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости и допустимости, суд считает их достаточными для признания доказанной вины Волкова А.А. в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего П.

Так, из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что 16 января 2020 года, около 19 часов 30 минут, именно подсудимый Волков А.А. тайно похитил принадлежащие П. денежные средства в сумме 7000 рублей.

Завладение имуществом являлось тайным, совершалось против воли владельца.

С учётом способа совершения преступления и умысла подсудимого органами предварительного расследования обоснованно вменён квалифицирующий признак «из одежды, находившейся при потерпевшем», поскольку установлено, что Волков А.А. похитил кошелёк с денежными средствами потерпевшего из кармана рубашки, надетой на П., то есть изъял имущество при непосредственном физическом контакте с пострадавшим, незаметно для последнего.

Размер ущерба в сумме 7000 рублей для потерпевшего П. будет являться значительным, поскольку превышает установленный для этих целей законом размер, а также с учётом имущественного положения потерпевшего, который является пенсионером, проживает один, получает пенсию в размере 21751 рубль 77 копеек. В судебном заседании П. также подтвердил значительность причинённого ему преступлением ущерба.

         Таким образом, действия подсудимого Волкова А.А. суд квалифицирует по п.,п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст., ст. 6, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Волков А.А. ( )

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Волкова А.А., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт и учитывает рецидив преступлений, поскольку имеет неснятые и непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений по приговорам Юргинского городского суда Кемеровской области от 23 апреля 2012 года и 21 декабря 2016 года. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ вид рецидива суд признаёт простым.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причинённого преступлением путём принесения извинений потерпевшему, частичное возмещение имущественного вреда, причинённого в результате преступления ( )

С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им нового преступления, а также с учётом данных о личности Волкова А.А., который ранее судим, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, отбываемого реально, при этом, не усматривает оснований для применения к Волкову А.А. положений ст. 73 УК РФ. По мнению суда, исправление Волкова А.А. иными, более мягкими видами наказания, предусмотренными санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, достигнуто не будет.

В связи с тем, что в действиях Волкова А.А. установлен рецидив преступлений, суд учитывает правила ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении ему наказания. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, с учётом данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств содеянного.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено.

Вместе с этим, назначать дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено подсудимым до приговора ( ) городского суда ( ) от 30 апреля 2020 года, которым, в том числе, Волкову А.А. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка ( ) городского судебного района от 16 сентября 2019 года, то окончательное наказание Волкову А.А. суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 30 апреля 2020 года. В общий срок наказания подлежит зачёту время наказание, отбытое по приговору ( ) городского суда ( ) от 130 апреля 2020 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать лишение свободы    Волкову А.А. надлежит в исправительной колонии строгого режима (осуждается при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы).

В связи с назначением Волкову А.А. реального наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения наказания, назначенного приговором суда, суд полагает необходимым изменить ему меру пресечения по настоящему уголовному делу на заключение под стражу, сохраняя её до вступления приговора в законную силу.

При этом, в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Волкова А.А. под стражей с 30 апреля 2020 года до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск, заявленный потерпевшим П. о возмещении ущерба, причинённого преступлением (л.д. 70), не оспаривается подсудимым, признаётся судом обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт виновного в размере 5000 рублей.

    В соответствии с положениями ч.,ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 6500 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Еремченко А.А. на предварительном следствии (л.д. 221), подлежат взысканию с Волкова А.А. в пользу федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в общем порядке. При этом, суд не усматривает оснований для освобождения Волкова А.А. от возмещения процессуальных издержек с учётом его материального положения, поскольку доказательств его имущественной несостоятельности суду представлено не представлено, сам Волков А.А. находится в трудоспособном возрасте.

На основании изложенного и руководствуясь ст.,ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Волкова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.,п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить Волкову А.А. наказание по п.,п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 02 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания, назначенного приговором ( ) городского суда ( ) от 30 апреля 2020 года, окончательно назначить Волкову А.А. наказание в виде 04 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому Волкову А.А. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, сохраняя её до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Волкову А.А. по настоящему приговору исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного наказания Волкову А.А. время наказания, отбытое по приговору ( ) городского суда ( ) от 30 апреля 2020 года (по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ), в период с 12 февраля 2020 года по 29 апреля 2020 года, из расчёта один день за один день.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Волкова А.А. под стражей по настоящему уголовному делу с 30 апреля 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Волкова А.А. в пользу П. в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с Волкова А.А. в пользу федерального бюджета 6500 (шесть тысяч пятьсот) рублей в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением защитника на предварительном следствии.

              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и с участием адвоката.

Судья:            (подпись)                          Н.С. Воробьева