Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-232/2019 от 15.03.2019

    Дело № 1-232/2019

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 апреля 2019 г.                                                                           г. Воронеж

    Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Черных А.А.,

    с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышовой Т.В.,

    подсудимого Федорова Дмитрия Александровича,

    защитника Медко А.И., представившего удостоверение № 1901 и ордер № 287/1,

    при секретаре Исайкиной Л.В.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Федорова Дмитрия Александровича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего 9 классов образования, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

    - 25.10.2018 г., приговором мирового судьи судебного участка №9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области, по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 260 часам обязательных работ.

    Постановлением мирового судьи судебного участка №9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 12.02.2019 г., обязательные работы, назначенные указанным приговором от 25.10.2018 г., заменены на 24 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 22.02.2019 г. по отбытию срока наказания,

    - 24.01.2019 г., приговором мирового судьи судебного участка № 1 Коминтерновского судебного района Воронежской области, по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 8 месяцев. Постановлено приговор от 25.10.2018 г. исполнять самостоятельно,

    - 25.02.2019 г., приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлено приговор от 25.10.2018 г. исполнять самостоятельно,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, суд

    УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Федоров Д.А. совершил мелкое хищение, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, при следующих обстоятельствах.

    Согласно постановлению об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) Федоров Д.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за то, что (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 12 час. 30 мин., в магазине «Винегрет», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: кофе «Эгоист», массой 100 гр., стоимостью 539 руб., в количестве 1 шт.; кофе «Эгоист», массой 100 гр., стоимостью 737 руб. 83 коп., в количестве 1 шт., на общую сумму 1391 руб. 96 коп. По данному факту в отношении Федорова Д.А. был составлен административный протокол по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 65 часов.

    Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Федоров Д.А. 18.12.2018 г., примерно в 16 час. 00 мин., прибыл в торговой зал магазина АО «ТД «Перекресток», расположенный по адресу: <адрес>, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, Федоров Д.А., убедившись, что его действия носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина, спрятав в карманы куртки: жевательную резинку «Орбит XXL сладкая мята», 20,4 гр., стоимостью 39 руб. 90 коп., в количестве 30 штук, общей стоимостью 1197 руб. 00 коп.; жевательную резинку «Файв согревающая корица», 31,2 гр., стоимостью 69 руб. 90 коп., в количестве 10 штук, общей стоимостью 699 руб. 00 коп., на общую сумму 1896 руб. 00 коп. После чего, прошел кассовое пространство магазина без его оплаты и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

    Таким образом, своими действиями Федоров Д.А. причинил АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1896 руб. 00 коп.

    Предварительное расследование по уголовному делу в отношении Федорова Д.А. осуществлялось в форме дознания, производимого в сокращенной форме. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено Федоровым Д.А. добровольно.

    Подсудимый Федоров Д.А. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Федоровым Д.А. добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Федорова Д.А. в ходе дознания. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Федорова Д.А. в особом порядке.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в порядке, установленном ст. 226.9 УПК РФ, а также факта самооговора подсудимого, в судебном заседании не установлено.

    Суд находит предъявленное Федорову Д.А. обвинение обоснованным. Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.

    Действия подсудимого Федорова Д.А. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – он совершил мелкое хищение имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

    Принимая во внимание, что дознание по данному делу осуществлялось в сокращенной форме, в порядке гл. 32.1 УПК РФ, и было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в том числе и с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ, суд при определении вида и меры наказания подсудимому, руководствуется положениями ст. 62 ч. 5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Федоров Д.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

    В качестве данных характеризующих личность подсудимого Федорова Д.А. суд учитывает, что он не трудоустроен и, соответственно, не имеет постоянного и легального источника дохода; по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, в БУЗ ВО «ВОКНД» установлено диспансерное наблюдение с 23.10.2015 г. с диагнозом «<данные изъяты>», в КУЗ ВО «ВОКПНД» под наблюдением не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Федорова Д.А., в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном.

    Кроме того, Федоров Д.А. ранее судим и его судимости по приговорам, приведенным во вводной части данного приговора, в установленном порядке не сняты и не погашены; в настоящее время он отбывает условное наказание по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Коминтерновского судебного района Воронежской области от 24.01.2019 г. и от 25.02.2019 г.

    Учитывая обстоятельства совершенного преступления, а также все смягчающие обстоятельства, отсутствие тяжких последствий, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, но считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны с назначением наказания, с применением ст. 73 УК РФ, с сохранением Федорову Д.А. условного осуждения по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Коминтерновского судебного района Воронежской области от 24.01.2019 г. и от 25.02.2019 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Федорова Дмитрия Александровича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание – 4 (четыре) месяца лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным, установить ему испытательный срок – 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением, доказать свое исправление. Обязать Федорова Д.А. в период испытательного срока, периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять место жительства, без уведомления этого органа.

    Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Коминтерновского судебного района Воронежской области от 24.01.2019 г. и приговор мирового судьи судебного участка № 1 Коминтерновского судебного района Воронежской области от 25.02.2019 г., в отношении Федорова Д.А., исполнять самостоятельно.

    Меру процессуального принуждения Федорову Д.А., в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

    Вещественные доказательства:

    - CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 18.12.2018 г., установленных в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 86), по вступлении приговора в законную силу - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                                      А.А. Черных