Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-658/2018 ~ М-460/2018 от 11.04.2018

дело № 2-658/2018

24RS0054-01-2018-000637-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 июля 2018 года                                                                                                     город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Залесской А.А.,

с участием представителя истца Дьяченко Ю.И. Вереника Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко Юлии Игоревны к администрации Ужурского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дьяченко Ю.И. изначально обратилась в суд с иском к администрации Ужурского района о включении 1/2 земельной доли в наследственную массу. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д.И.А., после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются его дети Дьяченко Ю.И. и Новицкий О.И., которые в установленный законом срок написали заявления у нотариуса на принятие наследства. В ходе сбора документов было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак между Д.И.А. и Дьяченко С.Н. прекращен. Дьяченко И.А. фактически являлся правообладателем 1/2 доли, зарегистрировать его право на земельную долю не представляется возможным в связи с его смертью. Данные обстоятельства являются препятствием для включения в состав наследства доли земельного участка. Ссылаясь на статьи 12, 120, 218, 1112, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец с учетом увеличения исковых требований просит включить в наследственную массу 1/2 долю земельного участка, общей площадью 1420 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на 1/4 долю земельного участка в порядке наследования.

Истец Дьяченко Ю.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Вереник Е.А. исковые требования в судебном заседании поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Ужурского района Красноярского края, в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.От представителя администрации А.Е.А. в суд поступил отзыв на исковое заявление, согласного которому земельный участок, указанный в иске, отсутствует в реестре муниципального имущества, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Дьяченко С.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Новицкий О.И. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что Дьяченко Юлия Игоревна приходится дочерью Д.И.А., что подтверждается свидетельством о ее рождении, в котором ее родителями указаны Д.И.А. и Дьяченко Светлана Николаевна.

ДД.ММ.ГГГГ Д.И.А. умер. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС администрации Красноярского края 09.06.2010.

После смерти Д.И.А. открылось наследство, состоящее из 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности.

На основании решения Ужурского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ между Дьяченко С.Н. и Д.И.А. разделено совместно нажитое имущество в виде жилого дома, по адресу: <адрес>, в собственность Дьяченко С.Н. и Д.И.А. переданы каждому 1/2 доля жилого дома, расположенного по данному адресу.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Открывшееся после смерти Д.И.А. наследство в установленный срок приняли его дети Дьяченко Ю.А. и Новицкий О.В.

По сообщению нотариуса нотариального округа Бровкиной Н.В. от 24.04.2018 в нотариальной конторе заведено наследственное дело № на имущество оставшееся после смерти отца Д.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Дьяченко С.Н., действующей за свою малолетнюю дочь Дьяченко Ю.И., как законный ее представитель, о принятии наследства по всем основаниям. 16.07.2010 сын наследодателя Новицкий О.В. подал заявление о принятии наследства по всем основаниям на имущество, оставшееся после смерти отца. Заявлений от других наследников не поступало.

Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что 1/2 земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Д.И.А.

Учитывая, что истец Дьяченко Ю.И. приняла наследство, открывшееся после смерти Д.И.А., за истцом необходимо признать право собственности на 1/4 долю земельного участка, общей площадью 1420 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Представитель ответчика и третьи лица не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Таким образом, исковые требования Дьяченко Ю.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Дьяченко Юлии Игоревны удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Д.И.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю земельного участка, общей площадью 1420 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Дьяченко Юлией Игоревной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/4 долю земельного участка, общей площадью 1420 кв.м. с кадастровым номером 24:39:0114003:23, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий        Л.А. Макарова

Мотивированное решение составлено 17 июля 2018 года.