Решение по делу № 5-2091/2017 от 18.12.2017

Дело № 5-2091/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгоград      18 декабря 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Федоренко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Васильева С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Васильева С.П., помощника прокурора г.Волгограда Лихобабина Д.О.,

УСТАНОВИЛ:

    В Центральный районный суд г.Волгограда из прокуратуры г.Волгограда поступил административный материал в отношении Васильева С. П. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ.

Как усматривается из представленных материалов, 18 декабрч 2017 года заместителем прокурора г.Волгограда Деревянченко С.В. в отношении Васильева С.П. было вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, согласно которому прокуратурой города Волгограда проведен мониторинг информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» на предмет размещения в социальных сетях запрещенной информации, в ходе которой в действиях Васильева С.П. выявлены нарушения законодательства о противодействии экстремистской деятельности.

В ходе проведенного прокуратурой г.Волгограда, расположенной по адресу: г.Волгоград ул.Бакинская, 4а, мониторинга информационно-телекоммуникационной сети Интернет с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 17 октября 2017 года установлен факт размещения на странице пользователя «Сергей Васильев» по адресу: http://vk.com/id144377181 листовки с текстом «282 Запрещает быть русским», включенной в федеральный список экстремистских материалов на основании решения Устиновского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 29 февраля 2012 года (акт проверки от 17.10.2017 года). Опрошенный Васильев С.П. пояснил, что страница пользователя «Сергей Васильев» создана им в социальной сети «ВКонтакте», факт размещения листовки с текстом «282 Запрещает быть русским» не отрицал, указав, что разместил ее самостоятельно. Таким образом, Васильевым С. П. осуществлено массовое распространение информации, признанной экстремистской продукции неопределенному кругу лиц. Ответственность за данное нарушение предусмотрена по ст.20.29 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Васильев С.П. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что не был осведомлен о включении данной информации в список экстремистских материалов.

Прокурор Лихобабин Д.О. в судебном заседании полагал, что вина Васиьева С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, полностью доказана представленным в судебное заседание материалом.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон) под экстремистскими материалами понимаются материалы, предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В силу ст.13 Закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно п.9 ст.2 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространение информации – это действия, направленные на получение информации неопределенных кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

Статьей 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В качестве доказательств виновности Васильева С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, суду представлены:

постановление заместителя прокурора г.Волгограда Деревянченко С.В. от 18 декабря 2017 года, составленного в присутствии Васильева С.П. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеется соответствующая подпись, а также пояснения Васильева С.П. «Согласен»;

акт проверки от 17 октября 2017 года, из которого усматривается, что помощником прокурора г. Волгограда Лихобабиным Д.О. в кабинете №202 здания прокуратуры города, расположенного по адресу: ул.Бакинская, 4а, г. Волгоград, в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 17 октября 2017 года проведен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети Интернет на предмет размещения в социальных сетях запрещенной информации. В частности, установлен факт размещения на странице пользователя «Сергей Васильев» по адресу: http://vk.com/id144377181 листовки с текстом «282 Запрещает быть русским», включенный в федеральный список экстремистских материалов (решение Устиновского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 29 февраля 2012 года);

скриншот страницы, размещенной в сети интернет по адресу: http://vk.com/id144377181;

объяснение Васильева С.П. от 18 декабря 2017 года, из которых следует, что он зарегистрирован в социальной сети «ВКонтакте» как пользователь «Сергей Васильев» (http://vk.com/id144377181). Подтверждает, что на его странице по адресу http://vk.com/id144377181 размещена листовка с текстом «282 Запрещает быть русским». Данный файл размещен им добровольно;

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина Васильева С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания Васильеву С.П. судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Васильева С.П., судья признает привлечение его к административной ответственности впервые, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Васильева С.П., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей по делу не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу и характер допущенного нарушения, судья считает невозможным признать указанное правонарушение малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, а потому полагает необходимым назначить Васильеву С.П. наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи, в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку такой вид наказания в полной мере будет соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Кроме того судья учитывает пояснения прокурора в судебном заседании о блокировании принадлежащей Васильеву С.П. страницы пользователя «С. Васильев» по адресу http://vk.com/id144377181, а потому полагает возможным не назначать Васильеву С.П. дополнительное наказание в виде конфискации предмета данного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Васильева С. П., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей без конфискацией предмета правонарушения.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г.Волгограда.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель штрафа: УФК по Волгоградской области (прокуратура Волгоградской области л/с 04291356840), ИНН 3444048120, КПП 344301001, ОКТМО 18701000 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД Г. ВОЛГОГРАД, р/счет 40101810300000010003, БИК 041806001, КБК 41511690040046000140, Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись Федоренко В.А.