Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-21840/2018 от 06.07.2018

    Судья: Васильева Е.В.                                                Дело <данные изъяты>а-21840/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Варламовой Е.А., Соколовой Н.М.,

при секретаре Фрейдине В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июля 2018 года апелляционную жалобу Шеховцова В. В. на решение Королёвского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по административному исковому заявлению МРИ ИФНС РФ <данные изъяты> по <данные изъяты> к Шеховцову В. В. о взыскании недоимки и пени,

заслушав доклад судьи Варламовой Е.А.,

объяснения Шеховцова В.В., представителя МРИ ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> – Кривцова Д.А.,

установила:

МРИ ФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к Шеховцову В.В. о взыскании недоимки и пени, просила взыскать с Шеховцова В.В. транспортный налог за 2015 год в размере – 34 875 руб. 00 коп., пени в размере - 802 руб. 15 коп., а всего – 35 677 руб. 12 коп. (л.д. 3-4).

Решением Королёвского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> административный иск удовлетворен частично.

В апелляционной жалобе Шеховцов В.В. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность в части удовлетворения административного иска.

Заслушав пояснения лиц, принимавших участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктом 1 статьи 362 НК РФ предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно положениям пунктов 1, 2, 6 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес Шеховцова В.В. было направлено налоговое уведомление <данные изъяты> от <данные изъяты> об уплате транспортного налога за автомобиль Мерседес-Бенц 230GE рег.знак О 114 СХ 190, исходя из 12 месяцев пользования, в размере – 4 148 руб. 00 коп.; за автомобиль Мерседец-Бенц S430 рег.знак Р 875 ВР 50, исходя из 10 месяцев пользования, в размере – 34 875 руб. 00 коп.; за автомобиль БМВ 520I рег.знак В 221 АУ 750, исходя из 12 месяцев пользования, в размере – 2 975 руб. 00 коп., со сроком уплаты не позднее <данные изъяты>.

В связи с неуплатой налога в полном объёме, налоговым органом в адрес Шеховцова В.В. было выставлено требование <данные изъяты> от <данные изъяты> произвести оплату транспортного налога за автомобиль Мерседец-Бенц S430 рег.знак Р 875 ВР 50 в размере – 34 875 руб. 00 коп. и пени в размере 802 руб. 12 коп..

В судебном заседании административным ответчиком представлен договор о продаже автомобиля Мерседец-Бенц S430 рег.знак Р 875 ВР 50 от <данные изъяты>, а также карточка учёта транспортного средства, в которой указано, что автомобиль снят с учёта <данные изъяты>.

Таким образом, начиная до <данные изъяты> Шеховцов В.В. являлся собственником транспортного средства Мерседец-Бенц S430 рег.знак Р 875 ВР 50, и следовательно, должен уплатить за данный автомобиль транспортный налог за 10 месяцев 2015 года, который и был ему начислен налоговым органом в размере - 34 875 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 75 названного Кодекса пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку, Шеховцову В.В. не уплачен транспортный налог за 2015 год, суд верно пришел к выводу о том, что с него подлежит взысканию пени за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере - 671 руб. 34 коп. (34 875 х 70 х 0,000275).

В остальной части во взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога суд отказал, поскольку, налоговым органом в нарушение закона не было представлено доказательств обращения в установленном законом порядке в суд с заявлением о выдаче судебного приказа либо с исковым заявлением о взыскании с ответчика транспортного налога, налога на имущество за иные (по сравнению с 2015 годом) периоды, за которые были начислены пени.

Вывод суда о частичном удовлетворении административного иска является правильным.

Доводы апелляционной жалобы Шеховцова В.В. о том, что в результате ДТП <данные изъяты> наступила конструктивная гибель автомобиля, судебная коллегия основанием к отмене решения суда не считает, поскольку обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в зависимость от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД. Обстоятельства, на которые ссылается Шеховцов В.В., в силу п. 2 ст. 358 НК РФ не исключают транспортное средство из объектов налогообложения.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают и оснований к отмене обжалуемого судебного акта не содержат.

Руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Королёвского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи