Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2014 от 12.03.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 марта 2014 года с.Омутинское

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Коровина Н.А.

при секретаре Тигеевой В.А.

с участием государственного обвинителя Антушева С.Ф.

подсудимого ФИО1

защитника Давыдова Ю.В.

предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

№1-37(2014) в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 18 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, для личного не медицинского потребления, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, посредством принадлежащего ему мобильного телефона, связался с неизвестным лицом и получил информацию о месте и способе приобретения смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр.

Далее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 43 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, с целью личного употребления, на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты>, прибыл на автомобильную стоянку <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, где у неустановленного лица получил, тем самым умышленно приобрел, упакованное в три бумажных пакетика смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр.

После чего, ФИО1, находясь на автомобильной стоянке <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, поместил три бумажных пакетика с незаконно приобретенной смесью, в состав которой входит производное наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., что является крупным размером, в карман левой передней двери автомобиля <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, где с целью личного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно, стал хранить до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут сотрудниками Ялуторовского МРО Управления ФСКН России по <адрес> у <адрес> в <адрес>, ФИО1 на автомобиле <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> был задержан.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 35 минут до 20 часов 04 минут в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, проведенного сотрудниками Ялуторовского МРО Управления ФСКН России по <адрес> у <адрес> в <адрес>, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота три бумажных пакетика с веществом растительного происхождения, являющееся смесью, в состав которой входит <данные изъяты> которое согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции), о том, что все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка I Перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам, и является наркотическим средством.

Масса наркотического средства 5,07 гр., согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в действующей редакции) является крупным размером.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство было занесено путем соответствующей записи в протокол ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, с данным обвинением он согласен и свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он поддерживает.

При этом ФИО1 пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Антушев С.Ф. в судебном заседании согласился с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что условия, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ соблюдены: ходатайство подсудимый ФИО1 заявил добровольно, при наличии согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное обвинение ФИО1 понятно и с ним он согласен.

Наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым ходатайство ФИО1 удовлетворить и поставить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При изучении материалов дела установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного следствия по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что ФИО1 приобрел в <адрес> у неустановленного лица смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>, являющуюся наркотическим средством, в крупном размере, которую хранил в своем автомобиле.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких на основании ст. 15 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

И на основании изложенного, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1, суд избирает в отношении ФИО1 меру наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд также учитывая раскаянье ФИО1 в содеянном и назначает ему наказание не в максимальных пределах санкции статей обвинения и с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ.

Суд также учитывает отсутствие судимостей у ФИО1, его положительные характеристики, материальное положение семьи ФИО1 и не применяет к нему дополнительные меры наказания – штраф и ограничение свободы, предусмотренные санкцией статьи обвинения.

Признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд, в соответствие со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

И с учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и, в соответствии со ст.73 ч.1 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказании условным.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты> находящиеся на хранении в камере хранения Ялуторовского МРО УФСКН РФ по Тюменской области - подлежит уничтожению.

В связи с рассмотрением дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО4 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 ч.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянное место жительства без разрешения органов исполнения наказания, ежемесячно являться в эти органы на регистрацию, не покидать свое жилище в период времени с 22 до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с выполнением основной работы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписка о невыезде по вступлению приговора в законную силу, отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: <данные изъяты> находящиеся на хранении в камере хранения Ялуторовского МРО УФСКН РФ по Тюменской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Омутинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Омутинского районного суда

Тюменской области Коровин Н.А.

     Приговор вступил в законную силу 08.04.2014 года.