Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2428/2019 ~ М-2272/2019 от 31.05.2019

                                                                                             Дело № 2-2428/2019

       73RS0002-01-2019-002904-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                               24 июля 2019 года

          Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.

при секретаре Каримовой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуляева Александра Николаевича к Серафимову Ильнуру Геннадьевичу, АО «СК «Двадцать первый век» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

У С Т А Н О В И Л :

Гуляев А.Н. обратился в суд с иском к Серафимову И.Г., АО «СК «Двадцать первый век» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что 14.02.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: автомобиля Мицубиси Лансер, г.н. № под управлением Гуляева А.Н., автомобилем Хонда Цивик, г.н. №, под управлением Серафимова И.Г., автомобиля Мицубиси Галант, г.н. № под управлением Чижова С.А. Гражданская ответственность истца застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», виновника ДТП - АО «СК «Двадцать первый век». Кроме того, в результате ДТП поврежден айфон, в связи с чем он обратился в страховую компанию АО «СК «Двадцать первый век». Страховой компанией произведена оплата в размере 74 525,81 руб. Согласно экспертному заключению № от 26.03.2019 г. стоимость восстановительного ремонта с учётом износа составила 317 430,12 руб.. расходы по оценке 6 000 руб. Соответственно недоплата составила 242 904,31 руб. Неустойка за период с 21.03.2019 г. по 29.05.2019 г. составила 167 745,88 руб. Ущерб причиненный смартфону Apple Айфон Х 64 Gb – 50 727,42 руб. 09.04.2019г. в адрес страховой компании направлена претензия, которая осталась без ответа. Моральный вред оценивает в 10 000 руб. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учёта износа составила 334 638,75 руб. С Серафимова И.Г. надлежит взыскать 17 208,63 руб. Кроме того, он понес расходы по оплате услуг нотариуса 1 200 руб., представителя 15 000 руб. Просит взыскать с ответчика Серафимова И.Г. в свою пользу стоимость восстановительного ремонта 17 208,63 руб., с АО «СК «Двадцать первый век» - 242 904,31 руб., неустойку по день вынесения решения суда, страховое возмещение за смартфон Apple Айфон Х 64 Gb в сумме 50 727,42 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф, а также с ответчиков расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса 1 200 руб., расходы по оценке 6 000 руб.

Определением суда в качестве третьих лиц привлечены Чижов С.А., Топилин А.И., ОАО «АльфаСтрахование».

    От представителя истца Гуляева А.Н. – Маничевой О.Д. поступило заявление об отказе от иска в связи с утратой интереса. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ разъяснены и понятны.

          В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

          Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

          В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

         Руководствуясь п. 1 ст. 39, абз. 3 ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          принять от представителя истца Гуляева Александра Николаевича – Маничевой Ольги Дмитриевны отказ от иска к Серафимову Ильнуру Геннадьевичу, АО «СК «Двадцать первый век» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

          Производство по делу по иску Гуляева Александра Николаевича к Серафимову Ильнуру Геннадьевичу, АО «СК «Двадцать первый век» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

          Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                                                                                                   С.Ю. Иванова