Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2014 ~ М-8/2014 от 29.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2014 года с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края под председательством судьи Викторовой Ю.В.

при секретаре Курбачёвой Л.Н.,

с участием прокурора Рахматулина Р.М.,

представителя заявителя Тимотыша Е.Н.,

заинтересованного лица Мельникова П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отделения полиции межмуниципального отдела МВД России «Боготольский» об установлении административного надзора за Мельниковым П.Г.

установил:

Начальник отделения полиции межмуниципального отдела МВД России «Боготольский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за Мельниковым П.Г. с возложением на него обязанности явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в образовательных учреждениях Тюхтетского района, посещения мест проведения массовых мероприятий, пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов, а так же обязанности не покидать постоянное место жительства без уведомления органа, осуществляющего административный надзор в указанном отделении полиции на срок 5 лет 8 месяцев 4 дня, ссылаясь на то, что он освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, где он отбывал наказание по приговору Ирбейского районного суда Красноярского края от 31 марта 2006 года за совершение трёх преступлений, предусмотренных ст. 135, преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении несовершеннолетних, а так же за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал поданное заявление по всем приведённым в нём доводам, указав, что Мельников П.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, за время нахождения на учёте в органах внутренних дел после освобождения из мест лишения свободы нарушений не имел, снят с соответствующего учёта в связи с истечением срока отбывания наказания.

Заинтересованное лицо Мельников П.Г. требования не признал, сославшись на то, что действие Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» на него не распространяется, поскольку он был осуждён за совершение указанных преступлений в 2006 году.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства и другие материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

По смыслу ст.ст. 2, 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Как следует из материалов дела, Мельников П.Г. был осуждён по приговору Ирбейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение трёх преступлений, предусмотренных ст. 135, преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы.

По постановлению Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на 3 года 1 месяц 5 дней.

Мельниковым П.Г. совершены преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, одно из которых в соответствии с ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, на момент рассмотрения заявления Мельников П.Г. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, что в силу вышеприведённых норм закона является основанием для удовлетворения заявления и установления за ним административного надзора на срок погашения его судимости.

Доводы заинтересованного лица, приведённые им в ходе судебного разбирательства, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении рассматриваемого заявления, поскольку ч. 3 ст. 13 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» прямо предусматривает установление административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, освобождённых из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть на 01 июля 2011 года.

В силу ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

При разрешении заявления в части установления Мельникову П.Г. конкретных административных ограничений, суд исходит из соответствия предлагаемых заявителем ограничений нормам Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Перечень административных ограничений, устанавливаемый при административном надзоре, содержится в ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в связи с чем суд с учётом характеристики Мельникова П.Г. по месту жительства, образа и условий его жизни, полагает удовлетворить заявление в части, не противоречащей указанной норме закона.

По мнению суда оснований для установления Мельникову П.Г. обязанности не покидать постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего административный надзор в отделении полиции межмуниципального отдела МВД России «Боготольский» не имеется как не предусмотренной законом, в связи с чем в указанной части требования заявителя удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление начальника отделения полиции межмуниципального отдела МВД России «Боготольский» удовлетворить частично.

Установить Мельникову П.Г., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, проживающего по <адрес> в д. <адрес> административный надзор на срок 6 (шесть) лет за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.

Запретить Мельникову П.Г. в течение всего срока административного надзора:

пребывание в образовательных учреждениях Тюхтетского района Красноярского края;

посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом его пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов

и обязать его являться для регистрации в отделение полиции межмуниципального отдела МВД России «Боготольский», находящееся в с. Тюхтете Тюхтетского района Красноярского края один раз в месяц.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, а прокурором апелляционного представления через Тюхтетский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Ю.В. Викторова

2-23/2014 ~ М-8/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Заместитель прокурора Тюхтетского района Рахматулин Р.М.
ОП МО МВД России "Боготольский"
Другие
Мельников Петр Георгиевич
Суд
Тюхтетский районный суд Красноярского края
Судья
Викторова Юлия Валерьевна
Дело на странице суда
tuhtet--krk.sudrf.ru
29.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2014Передача материалов судье
30.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2014Судебное заседание
18.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2014Дело оформлено
22.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее