Приговор по делу № 1-28/2015 от 19.02.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сорск                                                                               11 марта 2015 года                                                                                          

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего: судьи Кожиной И.А.

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Усть - Абаканского района Лаврентьева А.Л.,

подсудимого: Ломанова А.А.,

защитника: адвоката Чугунекова Р.Е., представившего ордер №

при секретаре: Нематуллаевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ломанова А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ломанов А.А. совершил заведомо ложное сообщение о готовящихся действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий. Преступление им содеяно в <адрес> при следующих обстоятельствах.

28.01.2015 года в 13 часов 13 минут Ломанов А.А., находясь в квартире <адрес>, имея умысел на заведомо ложное сообщение о готовящемся теракте, из хулиганских побуждений, с целью нарушения общественного порядка, парализации нормальной деятельности государственного учреждения, отвлечения сил правоохранительных органов и специальных служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, воспользовавшись сотовым телефоном, находившимся в его пользовании, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты>, зарегистрированного на него, набрал номер 02 и позвонил в дежурную часть ОМВД России по г. Сорску, расположенного по адресу: <адрес> и с целью отвлечения сотрудников правоохранительных органов и техники для проверки заведомо ложного сообщения о готовящемся теракте, пояснил оперативному дежурному дежурной части ОМВД России по г. Сорску, что сейчас будет теракт, т.е. сообщил заведомо ложную информацию, при этом осознавал, что данное сообщение будет воспринято как реальная опасность гибели большого количества людей, причинение значительного ущерба. Тем самым Ломанов А.А. своими умышленными противоправными действиями совершил заведомо ложное сообщение об акте терроризма, передав заведомо ложную информацию о готовящемся теракте, создающую опасность гибели людей, наступления иных общественно опасных последствий, дезорганизовав деятельность правоохранительных органов и служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях.

В судебном заседании подсудимый Ломанов А.А. поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора в таком порядке осознает полностью.

Защитник - адвокат Чугунеков Р.Е. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым Ломановым А.А.

Государственный обвинитель Лаврентьев А.Л. не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

На основании изложенного у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства с учетом требований ст.ст. 226.9, 316 - 317 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ломанова А.А. по ч.1 ст.207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение о готовящихся действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности Ломанова А.А., характеризующегося удовлетворительно, <данные изъяты>. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст и семейное положение подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ломанова А.А., суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Ломанову А.А. в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ.

Назначение подсудимому Ломанову А.А. наказания в виде условного осуждения к исправительным работам будет в полной мере отвечать целям его исправления, и будет являться целесообразным и справедливым.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствует совокупность смягчающих обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Также не имеется оснований для освобождения Ломанова А.А. от уголовной ответственности.

Заявленный гражданский иск о взыскании с Ломанова А.А. стоимости затрат на содержание личного состава при работе по ложному сообщению ОМВД России по г. Сорску в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

       Вещественные доказательства: сотовый телефон с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, хранящийся у Ломанова А.А. - подлежит оставлению по принадлежности Ломанову А.А., диск с записью из МЦР, хранящийся при уголовном деле - подлежит хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ломанова А.А. признать виновным по ч.1 ст.207 УК РФ и назначить наказание в виде в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% заработка с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями в районе места жительства осужденного.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ломанову А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

        Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать Ломанова А.А. встать на учет и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного не реже 1 (одного) раза в месяц в дни установленные данным органом для регистрации, не менять места жительства без уведомления данного органа.

Взыскать с Ломанова А.А. в пользу ОМВД России по г. Сорску <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

        Вещественные доказательства: сотовый телефон с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, хранящийся у Ломанова А.А. - оставить по принадлежности Ломанову А.А., диск с записью из МЦР, хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:                                                                  И.А. Кожина