Определение по делу № 2-120/2019 ~ М-120/2019 от 26.06.2019

22RS0058-01-2019-000162-14

Дело № 2-120/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2019 года                            с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи О.В.Григорьевой,

при секретаре судебного заседания С.М.Еньшиной,

с участием сторон: истицы Толмачевой (в браке Чупиной) А.В., ответчика Пешкова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску Толмачевой (в браке Чупиной) А.В. к Пешкову С.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Толмачева А.В. обратилась в районный суд с иском к Пешкову С.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 48900 рублей. Также просит взыскать величину утраты товарной стоимости автомобиля – 4900 рублей, расходы по определению размера ущерба – 3300 рублей, уплате госпошлины – 1815 рублей, расходы оплате услуг юриста 2000 рублей. Исковые требования мотивирует тем, что 10.04.2019 около 08 часов 30 минут в г.Барнауле произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение транспортных средств: <данные изъяты> г/н под управлением Пешкова С.А. и <данные изъяты>, г/н под управлением Толмачевой А.В. Виновником совершения ДТП был водитель автомобиля <данные изъяты> г/н Пешков С.А, в отношении которого вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В связи с тем, что водитель <данные изъяты> г/н не был зарегистрирован по ОСАГО на момент ДТП, истица лишена возможности получения страховой компенсации ущерба. Считает, что размер вреда причиненного ДТП составляет сумму стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа и сумму величины утраты товарной стоимости автомобиля.

    В судебном заседании уточнены анкетные данные истицы, согласно паспорта и свидетельства о заключении брака фамилия истицы «Толмачева» изменена на «Чупина».

    Истица Чупина А.В. в судебном заседании уточнила исковые требования в части взыскания судебных расходов, дополнив требованиями о взыскании почтовых расходов на отправку: телеграммы – 398 рублей 90 копеек, досудебной претензии – 158 рублей, взыскании транспортных расходов для оплаты ГСМ 15.07.2019 в сумме 836 рублей 30 копеек, транспортных расходов для оплаты ГСМ 20.11.2019 в сумме 874 рубля 63 копеек, взыскании расходов за производство судебной автотехнической экспертизы – 7800 рублей. Просила удовлетворить исковые требования по доводам иска с учетом уточнения требований по судебным расходам. Заключение по проведенной по делу судебной автотехнической экспертизе, не оспаривает.

    Ответчик Пешков С.А. в судебном заседании не оспаривает доводы иска и заключение проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы. Согласен добровольно возмещать причиненный ущерб частями.

    Исходя из позиций сторон, для проведения примирительных процедур, в силу ст.153.3 ГПК РФ, судом был объявлен перерыв в судебном заседании, для проведения переговоров.

По результатам переговоров сторон, суду предоставлены подписанные сторонами условия мирового соглашения в письменном виде, по условиям которого:

истица Чупина А.В. отказывается от исковых требований в том объеме, как они заявлены и принимает условия мирового соглашения ответчика.

ответчик Пешков С.А. обязуется добровольно выплатить:

1) стоимость ремонта автомобиля в размере 48900 рублей,

2) величину утраты товарной стоимости автомобиля – 4900 рублей,

3) судебные издержки в размере – 3300 рублей (стоимость услуг оценщиков),

4) стоимость услуг юриста - 2000 рублей,

5) госпошлину – 1815 рублей,

6) транспортные расходы 15.07.2019 - 836 рублей 30 копеек,

7) транспортные расходы 20.11.2019 - 874 рубля 63 копейки,

8) расходы за производство судебной автотехнической экспертизы – 7800 рублей.

Всего 70425 (семьдесят тысяч четыреста двадцать пять) рублей 93 копейки в срок до 01.03.2020 года выплатить всю сумму, с периодичностью выплат один раз в месяц не позднее 20 числа каждого месяца.

Ходатайство (требование) о возмещении почтовых расходов истица не поддерживает.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и в письменном виде приобщены к протоколу судебного заседания.

Из пояснений сторон установлено, что мировое соглашение заключено добровольно, распределение судебных расходов стороны считают справедливым, стоимость ущерба, причиненного ДТП, заключение судебной автотехнической экспертизы не оспаривают. При этом, заключенным мировым соглашением, права третьих лиц не нарушены.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения выносится определение суда, которым прекращается производство по делу, при прекращении производства по делу невозможно повторное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также о том, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь ст.ст.153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

                    

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Чупиной А.В. и ответчиком Пешковым С.А. по которому:

истица Чупина А.В. отказывается от исковых требований в том объеме, как они заявлены и принимает условия мирового соглашения ответчика.

ответчик Пешков С.А. обязуется добровольно выплатить истице:

1) стоимость ремонта автомобиля в размере 48900 рублей,

2) величину утраты товарной стоимости автомобиля – 4900 рублей,

3) судебные издержки в размере – 3300 рублей (стоимость услуг оценщиков),

4) стоимость услуг юриста - 2000 рублей,

5) госпошлину – 1815 рублей,

6) транспортные расходы 15.07.2019 - 836 рублей 30 копеек,

7) транспортные расходы 20.11.2019 - 874 рубля 63 копейки,

8) расходы за производство судебной автотехнической экспертизы – 7800 рублей.

Всего 70425 (семьдесят тысяч четыреста двадцать пять) рублей 93 копейки. В срок до 01.03.2020 года выплатить всю сумму, с периодичностью выплат один раз в месяц не позднее 20 числа каждого месяца.

Требование о возмещении почтовых расходов истица не поддерживает.

Производство по делу №2-120/2019 по иску Толмачевой (в браке Чупиной) А.В. к Пешкову С.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                                    О.В.Григорьева

2-120/2019 ~ М-120/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Толмачева Алена Владимировна
Ответчики
Пешков Сергей Александрович
Суд
Усть-Калманский районный суд Алтайского края
Судья
Григорьева Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
ukalmansky--alt.sudrf.ru
26.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2019Передача материалов судье
28.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.07.2019Предварительное судебное заседание
30.07.2019Судебное заседание
09.09.2019Производство по делу возобновлено
16.09.2019Судебное заседание
12.11.2019Производство по делу возобновлено
20.11.2019Судебное заседание
03.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2019Дело оформлено
15.04.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее