Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-55/2017 от 16.01.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Ульяновск                                                                                      16 февраля 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Зотова Г.П.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Скриповой А.О.,

осужденного Кузнецова С.Ю.,

при секретаре Ещеркиной Е.В.,

рассмотрев заявление осужденного Кузнецова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о зачете времени в срок отбытия наказания,

у с т а н о в и л:

Осужденный Кузнецов С.Ю. обратился в Заволжский районный суд г. Ульяновска с ходатайством о зачете 2 месяцев в срок наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 18.08.2014, указывая, что постановлением Заволжского районного суда от 24.11.2016 были приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры, в том числе, окончательное наказание, назначенное по ст.70 УК РФ по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 17.06.2011, смягчено до 1 года 4 месяцев, в то время, как по данному приговору от отбыл наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

В судебном заседании осужденный Кузнецов С.Ю. ходатайство поддержал и просил его удовлетворить, указывая, что им отбыто наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 17.06.2011, в то время как постановлением Заволжского районного суда от 24.11.2016 наказание по данному приговору смягчено до 1 года 4 месяцев, то есть он «пересидел» 2 месяца, которые должны быть зачтены в срок наказания, которое он отбывает в настоящее время по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 18.08.2014.

Исследовав представленные документы, материалы личного дела осужденного, выслушав осужденного, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 статьи 54 Конституции РФ, статьи 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Уголовный закон, улучшающий положение осужденного, распространяется на лиц, имеющих судимость.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 18.08.2014 Кузнецов С.Ю. осужден по ч.2 ст.228, ч.2 ст.232 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 24.11.2016 удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствии с требованиями действующего законодательства, действия Кузнецова С.Ю. по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 17.06.2011 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ декриминализированы в связи с отсутствием в деянии состава преступления, исключено указание на назначение наказания по совокупности преступлений и постановлено считать Кузнецова С.Ю. осужденным по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы, смягчено до 1 года 4 месяцев.

    В соответствии с п.11 ст. 397 УПК РФ судом решается вопрос о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания, а так же времени нахождения по этому делу под домашним арестом или пребывания в медицинской организации, оказывающих медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

В срок наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

В срок наказания, назначенному по правилам ст.70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть, кроме того, зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания, а также время нахождения по первому делу под домашним арестом или пребывания в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Таким образом, из смысла вышеназванных норм закона следует, что решение суда об освобождении от наказания, о смягчении наказания или ином улучшении положения лица, совершившего преступление, вследствие издания закона, имеющего обратную силу в соответствие со ст. 10 УК РФ, не является основанием для удовлетворения ходатайства Кузнецова С.Ю., поскольку доводы заявителя не основаны на законе, следовательно, в удовлетворении ходатайства следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Кузнецова С.Ю. о зачете времени в срок отбытия наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд города Ульяновска, в течение 10 суток со дня вынесения, а заявителем - в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья                                                           Г.П. Зотова