Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2505/2015 ~ М-2500/2015 от 26.11.2015

Дело № 2-2505/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 17 декабря 2015 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Красноярова Е.Ю.

при секретаре Котовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голованова А.Н. к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на строение - гараж,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований истец Голованов А.Н. указал, что на основании постановления Администрации Вяземского района от 22.12.2000 № ХХХ, гараже – строительному кооперативу «Ш» был предоставлен земельный участок для строительства и обслуживания гаражей площадью ХХХ кв.м. по ул. О г. В.

Позже ему как члену вышеуказанного гаражно-строительного кооператива был выделен земельный участок под строительство гаража.

В соответствии с планом застройки, он своими силами и на собственные средства построил гараж № ХХХ с подвалом общей площадью ХХХ кв.м..

С момента постройки гаража и до настоящего времени он владеет и пользуется данным гаражом, несет бремя собственника – содержит гараж в надлежащем состоянии, однако из-за отсутствия необходимых правоустанавливающих документов на гараж не является собственником указанного имущества и не может распорядиться им по своему усмотрению.

Просит суд признать за ним право собственности на гараж с подвалом № ХХХ общей площадью ХХХ кв.м., расположенный в ГСК «Ш» по адресу: ул. О, г. В, ... район, ... область. В судебном заседании истец Голованов А.Н. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила письменные заявления, согласно которым исковые требования признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, понятны.

Заслушав мнение истца Голованова А.Н. не возражавшего против принятия судом признания иска представителем ответчика, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░» ░░ ░░░░░░: ░░. ░, ░. ░, ... ░░░░░, ... ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░░░

19.01.2016 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░