Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-836/2019 ~ М-643/2019 от 23.05.2019

Дело № 2-836/2019

45RS0008-01-2019-000891-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово 21 июня 2019 года

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Кетовского района Курганской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области к Печерину Дмитрию Михайловичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Кетовского района Курганской области обратился в Кетовский районный суд Курганской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области к Печерину Д.М. о взыскании 69 665 руб. 65 коп. в счет возмещения средств, затраченных на лечение Романова А.А. В обоснование иска указано, что прокуратурой Кетовского района проведена проверка соблюдения федерального законодательства при расходовании денежных средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области (далее – ТФ ОМС). В силу ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. Статьей 13 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» установлено, что средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью. Частью 1 ст. 31 указанного Федерального закона определено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. В отношении Печерина Д.М. 08.12.2017 вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, которым он признан виновным в совершении 12.09.2017 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. В результате совершения ответчиком указанного преступления потерпевшему Романову А.А. были причинены телесные повреждения в виде закрытых переломов 10,11 ребер слева по лопаточной части со смещением с ушибом нижней доли легкого, закрытого перелома обоих углов нижней челюсти со смещением, ушиба мягких тканей в проекции правого угла нижней челюсти, травматической экстракции шести зубов верхней челюсти, повлекшие вред здоровью средней тяжести, в связи с чем Романов А.А. в период с 13.09.2017 по 22.09.2017 проходил лечение в ГБУ «Курганская областная клиническая больница». Согласно информации, полученной из ТФ ОМС, на лечение потерпевшего было затрачено 69 665 руб. 65 коп. Просят взыскать с Печерина Д.М. в счет возмещения денежных средств, затраченных на лечение Романова А.А., в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области в размере 69 665 руб. 65 коп.

Помощник прокурора Кетовского района Курганской области Овчаренко А.С. на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Печерин Д.М. в судебном заседании исковые требования прокурора Кетовского района признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Третье лицо Романов А.А. в судебном заседании с исковыми требования согласился.

Представитель третьего лица - филиала СМК «Астрамед-МС» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора Кетовского района Курганской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области к Печерину Дмитрию Михайловичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Печерина Дмитрия Михайловича в счет возмещения денежных средств, затраченных на лечение Романова Александра Александровича, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области в размере 69 665 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганской областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья                                    И.Н. Суханов