Материал № 5-336/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 13 апреля 2018 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Катусенко С.И.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Долбилова АВ, родившегося ... в ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ...2, проживающего по адресу: ..., ...
УСТАНОВИЛ:
Долбилов А.В. совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
... в 15-00 часов Долбилов А.В., находясь в общественном месте - в подъезде ... в г. Новокузнецке, будучи в состоянии опьянении, устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью в адрес КНБ, вел себя нагло и вызывающе, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
Долбилов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что поругался с сожительницей.
Вина Долбилова А.В. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № ... .../1678 от ..., заявлением КНБ, объяснениями КНБ и МТБ, рапортом командира отделения ОБП Новокузнецкого филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Кемеровской области.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Долбилова А.В. доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (женат, работает).
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
В соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Судом установлено, что Долбилов А.В. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации 05.10.2017г., тем самым допустил повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Долбилову А.В. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Долбилова АВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ... сутки.
Срок наказания исчислять с 15-00 часов ....
Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.И. Катусенко