Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1503/2021 ~ М-1092/2021 от 08.04.2021

УИД №

Дело № 2-1503/2021

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 28 сентября 2021 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Батищевой Н.И.,

при секретаре Шелдаковой А.В.,

с участием истца Григорьева И.В.,

представителя истца адвоката Руль И.В. по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Ильи Вячеславовича к Сергееву Валерию Анатольевичу, ООО «УКЖФ «Северная», «Оренбургский» филиал ПАО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Природа», ООО «Оренбург Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», Некоммерческая организация «Фонд модернизации ЖКХ по Оренбургской области» об определении порядка и размера оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг, об обязании заключить отдельные договоры на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обязании производить начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с долями в праве собственности с выдачей отдельных платежных документов, признании общими долгов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, и определении долей в долговых обязательствах.

Установил.

Григорьев И.В. обратился в суд с иском к Сергееву В.А., ООО «УКЖФ «Северная», «Оренбургский» филиал ПАО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Природа», ООО «Оренбург Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», Некоммерческая организация «Фонд модернизации ЖКХ по Оренбургской области» об определении порядка и размера оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг, об обязании заключить отдельные договоры на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обязании производить начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с долями в праве собственности с выдачей отдельных платежных документов, признании общими долгов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, и определении долей в долговых обязательствах.

В обоснование исковых требований указал с учетом уточнения, что с ДД.ММ.ГГГГ ему (истцу) принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

Собственником <данные изъяты> доли является Сергеев В.А.

Он (Григорьев И.В.) в спорном жилом помещении никогда не проживал. Однако все лицевые счета квартиры оформлены на него (истца).

В квартире по вышеуказанному адресу проживает Сергеев В.А., который устно обязался оплачивать коммунальные услуги, однако обязательства по оплате услуг не исполняет длительное время.

Поскольку между ним (истцом) и ответчиком как участниками долевой собственности соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, необходимо установить порядок оплаты пропорционально размеру доли каждого участника долевой собственности в праве собственности на жилое помещение.

По состоянию на 15 марта 2021 года задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 117 148,93 рублей.

По лицевому счету № ЗАДОЛЖЕННОСТЬ составляет 66 060,13 рублей, из которых:

- водоотведение - 11736,22 рублей,

- обращение с ТКО 4303,58 рубля,

- содержание жилого помещения - 36614,76 рублей,

- холодное водоснабжение - 13405,57 рублей.

По лицевому счету № (взнос на капитальный ремонт) задолженность 13321,29 рубль,

По лицевому счету № по состоянию на 16 марта 2021 года задолженность 37 767,51 рублей, из которых:

- ГВС 1936,07 рублей,

- ГВС-тепловая энергия 5556,60 рублей,

- ГВС-холодная вода 2480,49 рублей,

- отопление 19165,91 рублей,

- тепловая энергия на нужды ГВС 3997,78 рублей,

- ХВС на нужды ГВС 1838,47 рублей

- электроснабжение 2792,19 рубля.

Просит определить порядок оплаты между ним (Григорьевым И.В.) и Сергеевым В.А. за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, пропорционально долям в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение следующим образом: за ним (Григорьевым М.В.) – <данные изъяты> доли, за Сергеевым В.А. – <данные изъяты> доли.

Обязать ООО «УКЖФ «Северная», «Оренбургский» филиал ПАО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Природа», ООО «Оренбург Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», Некоммерческую организацию «Фонд модернизации ЖКХ по Оренбургской области» заключить с Сергеевым В.А. отдельный договор на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру по адресу: <адрес>.

Обязать ООО «УКЖФ «Северная», «Оренбургский» филиал ПАО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Природа», ООО «Оренбург Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», Некоммерческую организацию «Фонд модернизации ЖКХ по Оренбургской области» производить начисление оплаты жилого помещении и коммунальных услуг ему (Григорьеву И.В.) -<данные изъяты> доли, Сергееву В.А. – <данные изъяты> доли, с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Признать долг в размере 117 148,93 рублей общим и разделить в размере принадлежащих им долей:

Определить ему (Григорьеву И.В.), как собственнику <данные изъяты> доли, следующий размер задолженности:

По лицевому счету № по состоянию на 15.03.2021:

- водоотведение (с 01.12.2017 по 15.03.2021) 7824,14 рублей,

- обращение с ТКО (с 01.01.2019 по 15.03.2021) 2869,05 рублей,

- содержание жилого помещения (с 01.05.2018 по 15.03.2021) 24 409,85 рублей,

- холодное водоснабжение (с 01.12.2017 по 15.03.2021) 8 937,04 рублей.

Итого за весь период 44040,08 рублей.

По лицевому счету № (Взнос на капитальный ремонт) с 01.01.2018 по 15.03.2021 - 8 880,86 рублей,

По лицевому счету № с февраля 2019 года по 16.03.2021

- ГВС - 1290,72 рублей;

- ГВС- тепловая энергия -3 704,4 рубля,

- ГВС- холодная вода - 1653,67 рубля,

- отопление - 12 777,27рублей,

- тепловая энергия на нужды ГВС 2 665,18 рублей,

- ХВС на нужды ГВС 1 225,64 рублей,

- электроснабжение 1 861,46 рубль.

Итого за весь период 25 178,34 рублей.

Определить Сергееву В.А., как собственнику <данные изъяты> доли, следующий размер задолженности:

По лицевому счету № по состоянию на 15.03.2021

- водоотведение (с 01.12.2017 по 15.03.2021) -3 912,08 рублей,

- обращение с ТКО (с 01.01.2019 по 15.03.2021) -1 434,52 рубля,

- содержание жилого помещения (с 01.05.2018 по 15.03.2021) - 12 204,93 рубля,

- холодное водоснабжение (с 01.12.2017 по 15.03.2021) - 4 468,52 рублей.

Итого за весь период - 22 020,05 рублей

По лицевому счету № (Взнос на капитальный ремонт) с 01.01.2018 по 15.03.2021 в размере 4 440,43 рублей,

По лицевому счету № с февраля 2019 года по 15.03.2021

- ГВС - 645,35 рублей,

- ГВС- тепловая энергия - 1 852,2 рубля,

- ГВС- холодная вода- 826,84 рублей,

- отопление - 6 388,63 рублей,

- тепловая энергия на нужды ГВС - 1 332,59 рубля,

- ХВС на нужды ГВС - 612,83 рубля,

- электроснабжение - 930,73 рублей.

Итого за весь период - 12 589,17 рублей.

В судебном заседании истец Григорьев И.В. поддержал исковые требования по основаниям и обстоятельствам, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Пояснил, что он (истец) в спорной квартире никогда не проживал, постоянно проживает в квартире своей жены С. по адресу: <адрес>.

В квартире по <адрес> проживает его двоюродный брат Сергеев В.А.

Представитель истца Руль И.В. в судебном заседании также поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик Сергеев В.А., третье лицо Самигулина З.А., представители ответчиков ООО «УКЖФ «Северная», «Оренбургский» филиал ПАО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», ООО «Природа», ООО «Оренбург Водоканал», НО «Фонд модернизации ЖКХ по Оренбургской области», извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, доказательства уважительности причин неявки суду не представили, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства,

В письменном отзыве представитель НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» указал, что МКД по адресу: <адрес> включен в региональную программу «Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Оренбургской области, в 2014-2043 годах», утверждённую постановлением Правительства Оренбургской области от 30.12.2013 г. № 1263-пп, и обязанность по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества возникла у собственников помещений с 01.10.2014 г.

Постановлением администрации г. Оренбурга от 13.08.2014 г. № 1875-п Фонд капитального ремонта МКД сформирован на счёте регионального оператора и последний в рамках п.1 ст.171 ЖК РФ направляет собственникам помещений платёжные документы на уплату ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества.

Расчёт на оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД осуществляет АО <данные изъяты>

Таким образом, начисление платы и выставление квитанций на оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД, формирование платёжных документов, печать и доставку их до собственников от имени регионального оператора в соответствии с заключенным договором осуществляет АО <данные изъяты>

Просил в иске к НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» отказать.

Представитель ООО «Оренбург Водоканал» в письменном отзыве на иск указал, что спорный дом находится в управлении ООО «УКЖФ «Северная».

С 01.05.2016 собственники и пользователи жилых помещений указанного дома перешли на прямые расчёты с ООО «Оренбург Водоканал» в части оплаты холодного водоснабжения и водоотведения.

Квартира № <адрес> <адрес> не оснащена приборами учёта, в связи с чем расчёт платы производится исходя из норматива, умноженного на тариф и на количество зарегистрированных лиц.

Лицевой счет № по указанному адресу зарегистрирован на имя Григорьева И.В. - прописано 2 человека. По состоянию на 22.06.2021 задолженность за водоснабжение и водоотведение составляет 24780,32 рублей.

Определение порядка оплаты услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, исходя из размере общей площади жилого помещения пропорционально долям в праве собственности на указанное помещение не соответствует требованиям жилищного законодательства.

Для определения порядка оплаты необходимо учитывать фактическое пользование услугами холодного водоснабжения и водоотведения в жилом помещении по адресу: <адрес>, а не размеры долей истца и ответчика в праве на данную квартиру.

Представитель АО «ЭнергосбыТ Плюс» Оренбургский филиал в письменном отзыве возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» является исполнителем только по коммунальной услуге электроснабжение, других видов коммунальных услуг общество не предоставляет.

У истца имеется перед АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность только по коммунальной услуге электроснабжение.

Для начисления платы за коммунальную услугу по электроснабжению по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №, оформленный на Григорьева И.В., а также имеется информация о том, что собственником данного помещения указан Григорьев И.В.

АО «ЭнергосбыТ Плюс» является исполнителем коммунальных услуг по электроснабжению по указанному адресу. По состоянию на 30.04.2021 по лицевому счету № у потребителя Григорьева И.В. образовалась задолженность за услугу по электроснабжению в размере 2816,76 рублей.

Ввиду того, что договор на предоставление коммунальных услуг по электроснабжению по адресу: <адрес> заключен между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и Григорьевым И.В., права и обязанности по исполнению договора возникли у АО «ЭнергосбыТ Плюс» и абонента Григорьева И.В.

Таким образом, в рамках заключенного и действующего договора предоставления коммунальных услуг по электроснабжению, обязанность по оплате за потребленную коммунальную услугу по электроснабжению перед АО «ЭнергосбыТ Плюс» возникла именно у Григорьева И.В. и не предусматривает возникновения обязанности по оплате у иных лиц.

Действующим законодательством раздел образовавшейся задолженности по коммунальным платежам между сособственниками не предусмотрен. Просит в иске отказать.

Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со статьями 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, в силу положений п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (п.3).

На основании ст.ст.155-158 ЖК РФ собственник обязан нести бремя содержания имущества и оплачивать за потребление жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с положениями статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В отношении расходов по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности, статьёй 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенного в постановлении от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статей 155 ЖК РФ и 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, в том числе выпиской из ЕГРН от 16 сентября 2021 года, что <данные изъяты> квартира <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, принадлежит на праве общей долевой собственности Григорьеву И.В. (<данные изъяты> доли) и Сергееву В.А. (<данные изъяты> доли).

Согласно справке ООО <данные изъяты> от 11 февраля 2021 года, в вышеуказанной квартире зарегистрированы: с 04.10.2018 года - Григорьев В.А. и с 18.07.1984 года - Сергеев В.А.

По состоянию на 15 марта 2021 года задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> составляет 117 148,93 рублей:

- по лицевому счету № составляет 66 060,13 рублей.

- по лицевому счету № (взнос на капитальный ремонт) – 13321,29 рубль.

- по лицевому счету № по состоянию на 16 марта 2021 года – 37 767,51 рублей.

Сособственники квартиры Григорьев И.В. и Сергеев В.А. не являются членами одной семьи, совместного хозяйства не ведут, между ними, как между собственниками жилого помещения, соглашения о размере и порядке участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто.

Жилищные и коммунальные услуги собственникам помещений предоставляют ООО «УКЖФ «Северная», «Оренбургский» филиал ПАО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Природа», ООО «Оренбург Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург».

Некоммерческая организация «Фонд модернизации ЖКХ по Оренбургской области» - по капитальному ремонту дома

Из материалов дела следует, что начисление платежей за коммунальные услуги горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, газ происходит по нормативам, а за коммунальную услугу - электроэнергия в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета.

Наличие индивидуального прибора учета электроэнергии в квартире, заключенного договора Григорьева И.В. с энергосбытовой организацией, а также отсутствие индивидуальных приборов учета водоснабжения и водоотведения и начисление оплаты по нормативам, не исключает обязанность ресурсоснабжающих организаций выдавать отдельные платежные документы каждому собственнику на оплату коммунальных услуг.

На основании ст.247 ГК РФ каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, и выдачи соответствующего платёжного документа.

Таким образом, судом установлено, что стороны являются долевыми собственниками спорной квартиры, в силу указанных выше норм закона они обязаны участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению соразмерно со своим долями; они не являются одной семьей, имеют разный бюджет, поэтому предоставление единого платежного документа не позволяет им в полной мере реализовывать свои жилищные права.

Принимая во внимание размер доли каждого из сособственников, и учитывая, что между лицами, являющимися собственниками указанного жилого помещения, не достигнуто соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части определения порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании производить начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с долями в праве собственности с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилищных и коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требования истца об обязании ответчиков заключить с сособственником Сергеевым В.А. отдельный договор на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на указанную квартиру не подлежат удовлетворению.

Суд считает невозможным заключить с каждым сособственником отдельный договор и открыть на каждого проживающего в жилом помещении отдельный лицевой счет, с целью формирования отдельных платежных документов, поскольку потребление услуг осуществляется лицами, проживающими в доме из одного источника, поставка услуг для коммунально-бытовых нужд по нескольким договорам на одно и тоже оборудование невозможна, поскольку на стороне потребителя выступают все сособственники жилого помещения, независимо от того, с кем из них заключен договор.

В части требования о признании долга за коммунальные услуги в размере 117148,93 общим долгом сторон суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчики обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги исполняют ненадлежащим образом, в результате чего у них образовалась задолженность.

Счетчики, кроме электроэнергии в квартире ответчиков не установлены.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 15 марта 2021 года задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> составляет 117 148,93 рублей, из которых:

- по лицевому счету № составляет 66 060,13 рублей.

- по лицевому счету № (взнос на капитальный ремонт) – 13321,29 рубль.

- по лицевому счету № по состоянию на 16 марта 2021 года – 37 767,51 рублей.

Расчет задолженности подтверждается сведениями ЕПД, выданными АО <данные изъяты> справкой о расчете жилищно-коммунальных услуг, предоставленной Оренбургским филиалом АО «ЭнергосбыТ Плюс».

Учитывая изложенное а также то, что Григорьеву И.В. принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности на спорное помещение, а Сергееву В.А. - <данные изъяты> доли, суд считает возможным признать долг по оплате коммунальных услуг в размере 117148,93 рублей общим и определить доли в задолженности пропорционально долям сособственников.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил.

Исковые требования Григорьева Ильи Вячеславовича к Сергееву Валерию Анатольевичу, ООО «УКЖФ «Северная», «Оренбургский» филиал ПАО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Природа», ООО «Оренбург Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», Некоммерческая организация «Фонд модернизации ЖКХ по Оренбургской области» об определении порядка и размера оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг обязании выдачи отдельных платежных документов на оплату жилищных и коммунальных услуг, признании общими долгов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, и определении долей в долговых обязательствах. удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Григорьева Ильи Вячеславовича и Сергеева Валерия Анатольевича в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, пропорционально долям сособственников в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение:

- за Григорьевым Ильей Вячеславовичем – <данные изъяты> доли,

- за Сергеевым Валерием Анатольевичем – <данные изъяты> доли.

Обязать ООО «УКЖФ «Северная» заключить с Григорьевым Ильей Вячеславовичем и Сергеевым Валерием Анатольевичем отдельные соглашения о порядке и размере участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, в размере от суммы ежемесячных начислений на каждого: с Григорьевым Ильей Вячеславовичем на <данные изъяты> доли, с Сергеевым Валерием Анатольевичем на <данные изъяты> долю.

Обязать «Оренбургский» филиал ПАО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Природа», ООО «Оренбург Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», Некоммерческую организацию «Фонд модернизации ЖКХ по Оренбургской области» выдавать Григорьеву Илье Вячеславовичу и Сергееву Валерию Анатольевичу отдельные платежные документы на оплату жилищных и коммунальных услуг относительно жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере: Григорьеву Илье Вячеславовичу на <данные изъяты> доли, Сергееву Валериею Анатольевичу - <данные изъяты> долю от суммы, ежемесячных начислений.

Признать долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире <адрес> в размере 117 148,93 рублей общим долгом Григорьева Ильи Вячеславовича и Сергеева Валерия Анатольевича.

Определить доли в долговых обязательствах Григорьева Ильи Вячеславовича и Сергеева Валерия Анатольевича по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам относительно жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>:

- по лицевому счету №, по лицевому счету №, по лицевому счету №:

- Григорьеву Илье Вячеславовичу-<данные изъяты> доли,

- Сергееву Валерию Анатольевичу – <данные изъяты> долю.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20 октября 2021года

Судья Н.И. Батищева