Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-470/2021 от 28.05.2021

    Материал № 4/16-470/2021

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      г. Соликамск                                                                           1 июня 2021 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,

        при подготовке к рассмотрению ходатайства адвоката Найдановой К.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Васильеву А. А., <дата> года рождения,

    у с т а н о в и л:

        Приговором <данные изъяты> от 15 февраля 2019 года Васильев А.А. осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы.

        28 мая 2021 года в Соликамский городской суд поступило ходатайство адвоката Найдановой К.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Васильеву А.А.

        31 мая 2021 года в суд поступило заявление адвоката Найдановой К.А. об отзыве ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Васильеву А.А.

        В соответствии со ст. 175 УИК РФ обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом осужденного, а также его адвоката (законного представителя).

    Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции от 17 ноября 2015 года), в случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья возвращает им ходатайство.

    Учитывая, что с адвокатом Найдановой К.А. заключено соглашение для оказания юридической помощи осужденному Васильеву А.А. при подаче и рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заявление об отзыве указанного ходатайства поступило в суд до назначения судебного заседания, суд считает необходимым вернуть адвокату указанное ходатайство.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

    Ходатайство адвоката Найдановой К.А. о замене неотбытой части

    наказания более мягким видом наказания осужденному Васильеву А. А., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, после вступления данного постановления в законную силу, вернуть заявителю.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                   А.В. Чагин