Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2110/2014 от 03.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                          г. Самара

    Самарский районный суд в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Администрации муниципального района <адрес> к Звягинцева Н.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Администрации муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО4 указав, что согласно информации, предоставленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Звягинцева Н.А. является собственником объектов недвижимого имущества: автогараж, назначение объекта: нежилое здание, площадь объекта: № кв.м., адрес объекта: <адрес> продовольственный склад, назначение объекта: нежилое здание, площадь объекта: № кв.м., адрес объекта: <адрес>, строение №. Право собственности на указанные объекты зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. на основании договоров купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные объекты недвижимого имущества находятся на земельных участках: кадастровый номер №, площадь земельного участка № кв.м., адрес: <адрес>, строение № №;кадастровый номер № площадь земельного участка № кв.м., адрес: <адрес>, строение № №.

Размер неосновательного обогащения ответчика за пользование земельным участком с кадастровым номером № составляет №, за пользование земельным участком с кадастровым номером № размер неосновательного обогащения составляет № копеек. Итого № копеек.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение, за пользование земельными участками, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в размере №.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцом требования изменены, просил взыскать сумму неосновательного обогащения за пользование земельными участками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

Представитель ответчика ФИО5 по доверенности просила прекратить производство по делу по иску Администрации муниципального района <адрес> к Звягинцева Н.А. о взыскании неосновательного обогащения в связи с неповедомственностью данного спора суду общей юрисдикции. Дело подлежит прекращению в связи с не подведомственностью данного спора суду общей юрисдикции, т.к. Звягинцева Н.А. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается Свидетельством о государственной. регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной службы № по <адрес>, выпиской из ЕГРИП.

Предметом спора о неосновательном обогащении является использование земельных участков, расположенных под нежилыми зданиями: -    Автогараж общей площадью № кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, строение № №

-    Продовольственный склад общей площадью № кв.м, находящийся по адресу: <адрес>,строение № №

Указанное недвижимое имущество ответчик использует в своей предпринимательской деятельности, что подтверждается договорами аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Представитель истца возражал в удовлетворении ходатайства о прекращении дела.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса. ( Заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке).

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что данный спор, возникший в связи с непосредственным осуществлением ответчиком предпринимательской и иной экономической деятельности, носит экономический характер, с учетом положений части 1,2 ст.27, ст.28 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает ходатайство ответчика о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь ч.3 ст.22, п.1.ч.1 ст.134, ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Администрации муниципального района <адрес> к Звягинцева Н.А. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

    Судья:                               О.Г. Кривицкая