Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-502/2023 (2а-3761/2022;) ~ М-3427/2022 от 07.12.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2023 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

при помощнике судьи Ходаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Иванова В.Л. к ОСП Железнодорожного района г.Самара ГУФССП России по Самарской области, судебным приставам-исполнителям ОСП Железнодорожного района г.Самары ГУФССП России по Самарской области Савиновой Я.Г., Гурову И.Н., ГУ ФССП России по Самарской области о признании бездействия по устранению допущенных нарушений в рамках исполнительного производства № от 19.03.2020 по жалобе от 28.03.2022г. незаконными, об устранении нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.Л. обратился в суд с административным иском кОСП Железнодорожного района г.Самара ГУФССП России по Самарской областио признании бездействия по устранению допущенных нарушений в рамках исполнительного производства № от 19.03.2020 по жалобе от 28.03.2022г. незаконными, об устранении нарушений.

Определениями Железнодорожного районного суда г.Самары к участию в деле привлечены в качестве в качестве административных ответчиков судебные приставы-исполнители ОСП Железнодорожного района г.Самары ГУФССП России по Самарской области Савинова Я.Г., Гуров И.Н., ГУ ФССП России по Самарской области.

От представителя административного истца - адвоката Вольновой (Заблоцкой) Е.В., выступающей в интересах Иванова В.Л., поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствие и значение прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ейразъяснены и поняты.

Стороны, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, однако их неявка не является препятствием рассмотрения указанного ходатайства по существу.

Изучив материалы административного дела, суд полагает административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ письменное заявление административного истца, в котором выражен его отказ от административного иска, приобщается к административному делу.Представитель административного истца - адвокат Вольнова (Заблоцкая) Е.В., выступающая в интересах Иванова В.Л.,суду представила заявление, согласно которого отказывается поддерживать административный иск, ввиду нарушения устранения спора и получения постановления об окончании исполнительного производства, выданного 06.02.2023г. ОСП Железнодорожного района г.Самара ГУФССП России по Самарской области, последствия и значение отказа от административного иска ей разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку в данном случае в соответствии со ст.46 КАС РФ отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом разъяснены и сторонам понятны.

Руководствуясь ст.ст. 46, 138, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истцаВольновой (Заблоцкой) Е.В., выступающей в интересах Иванова В.Л., от административного иска кОСП Железнодорожного района г.Самара ГУФССП России по Самарской области, судебным приставам-исполнителям ОСП Железнодорожного района г.Самары ГУФССП России по Самарской области Савиновой Я.Г., Гурову И.Н., ГУ ФССП России по Самарской области о признании бездействия по устранению допущенных нарушений в рамках исполнительного производства № от 19.03.2020 по жалобе от 28.03.2022г. незаконными, об устранении нарушений.

Производство по административному делу№2а-502/2023 по административному исковому заявлению Иванова В.Л. к ОСП Железнодорожного района г.Самара ГУФССП России по Самарской области, судебным приставам-исполнителям ОСП Железнодорожного района г.Самары ГУФССП России по Самарской области Савиновой Я.Г., Гурову И.Н., ГУ ФССП России по Самарской области о признании бездействия по устранению допущенных нарушений в рамках исполнительного производства № от 19.03.2020 по жалобе от 28.03.2022г. незаконными, об устранении нарушений,- прекратить.

Разъяснить административному истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья     Л.М. Кривоносова