Решение по делу № 2-2562/2016 от 28.03.2016

К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Нехай Р.М.

При секретаре судебного заседания ФИО4,

Ответчицы Лобода ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное Акционерного Общества Национальный Банк «Траст» к Лобода ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ПАО Национальный Банк «Траст» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ. заключил кредитный договор № с ФИО2

В соответствии с Условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 173507,98 руб., процентная ставка 25%, срок пользования 60 мес.

В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщиком о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета №.

В настоящее время задолженность ФИО2 составляет 141544, 93 руб., которая складывается из:

- суммы основного в сумме 125701,26 руб.,

- процентов за пользование кредитом в сумме 7671,30 руб.,

-платы за пропуск платежей – 8012,54 руб.,

- процентов на просроченный долг в сумме 159,83 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности в размере 141544, 93 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4031 руб.

Истец ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, в судебном заседании исковые требования признала полностью и заявила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленный НБ «ТРАСТ» иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание ответчиком иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

ФИО2 полностью признала исковые требования и это признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 4 031 рублей, т.к. причиной обращения в суд и понесения указанных расходов послужили действия ответчика по ненадлежащему исполнению условий кредитного договора.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Лобода ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 141544,93 руб.

Взыскать с Лобода ФИО7 в пользу ПАО НБ «Траст» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4031 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Нехай Р.М.