Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-162/2019 от 11.02.2019

Дело № ******

УИД № ******

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» марта 2019 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., изучив в порядке подготовки жалобу Владимирова Антона Владимировича на постановление № ****** инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области младшего лейтенанта полиции Феденевой О.И. от 13 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Владимирова Антона Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица от 13 сентября 2018 года Владимирову А.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением должностного лица, 31 января 2019 года Владимиров А.В. обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с жалобой.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 01 февраля 2019 года жалоба и другие материалы направлены для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

11 февраля 2019 года жалоба поступила в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Частью 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, в частности отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № ******, копия постановления о назначении административного наказания получена Владимировым А.В. – 22 сентября 2018 года.

Таким образом, постановление должностного лица вступило в законную силу 03 октября 2018 года.

Вместе с тем, жалоба подана в суд 31 января 2019 года – с нарушением срока, предусмотренного для ее подачи. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы Владимировым А.В. не заявлено, уважительных причин его пропуска в тексте жалобы не указано.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что жалоба подана с нарушением требований ст.ст. 30.2 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу Владимирову Антону Владимировичу на постановление № ****** инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области младшего лейтенанта полиции Феденевой О.И. от 13 сентября 2018 года в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии в Свердловской областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стекольникова Ж.Ю.