Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-702/2016 от 26.07.2016

Дело № 1-702/ 16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского

прокурора Месионжник Е.А.,

подсудимого Максимова С.С.,

защитника-адвоката Горбачевой С.А.,

представившей ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретаре Перовой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Максимова С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы" судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ ..... городским судом ..... по ч.1 ст.158, п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание на срок 2 года 2 месяца, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ ..... городским судом ..... по ч.3 ст.30, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 к 2-м годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ на основании п.5 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Максимов С.С. согласен с предъявленным обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01:30 час., Максимов С.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в отсутствие свидетелей и очевидцев, путем свободного доступа, из общего коридора АДРЕС, тайно похитил велосипед марки «.....», стоимостью 9000 руб., принадлежащий ФИО, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив последней своими действиями значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ от Максимова С.С. в присутствии защитника поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании, признав вину. Указанное ходатайство Максимова С.С. в судебном заседании поддержал его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного обвинения Максимову С.С. подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого и квалифицирует его действия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Максимову С.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ис­правление подсудимого и условия жизни его семьи.

Максимов С.С. ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке. На учете у психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства жалоб на него не поступало. "семейное положение".

Обстоятельствами, смягчающими наказание Максимова С.С., судом признаются: полное признание им своей вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном, добровольная выдача похищенного имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание Максимова С.С., судом признается рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает необходимым не изменять категорию преступления, совершенного Максимовым С.С., на менее тяжкое.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, суд считает необходимым назначить Максимову С.С. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, с учетом требований ч.3 ст.68 УК РФ, т.к. по делу установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, но поскольку он добровольно выдал похищенное имущество, имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, поэтому применяет ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Максимова С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев, в течение которого Максимов С.С. своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на Максимова С.С. дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, и один раз в месяц регистрироваться в указанном органе, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в отношении Максимова С.С. в виде подписки о невыезде отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: велосипед - оставить у потерпевшей ФИО, по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись