Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-13/2019 от 09.09.2019

Материал № 4/10-13/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 октября 2019 года                                                       г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего Бухмаковой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дзигоевой М.Л.,

с участием прокурора Ширкина А.В.,

защитника Молчанова Н.В.,

судебного пристава-исполнителя Хорошавиной О.Н.,

осужденной Сергеевой ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю Хорошавиной О.Н. в отношении осужденной Сергеевой ФИО7, дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, о замене наказания в виде штрафа, в случае злостного уклонения от его отбывания, в соответствии со ст. 46 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Приговором Березниковского городского суда Пермского края от дата (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от дата) Сергеева ФИО7. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 № 430-ФЗ), и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 900 000 рублей.

Судебный пристав-исполнитель Хорошавина О.Н. обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Перми с представлением о замене осужденной Сергеевой ФИО7 наказания в виде штрафа иным видом наказания, в связи со злостным уклонением осужденной от его отбывания.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании доводы представления поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что по состоянию на дата наказание в виде штрафа Сергеевой ФИО7 не исполнено.

Осужденная в судебном заседании не возражала против удовлетворения представления, при этом пояснила, что наказание в виде штрафа ей до настоящего времени не исполнено. Кроме того указала, что она сменила место работы, ее доход составляет около 23 000 рублей, она имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Защитник в судебном заседании поддержал мнение своей подзащитной.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить представление.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, считает представление судебного пристава-исполнителя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

В соответствии с частью 1 статьи 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч. ч. 1, 3 ст. 31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ (часть 2).

Согласно ч. 9 ст. 103 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если по истечении 10 календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю находится исполнительный лист № от дата в отношении Сергеевой ФИО7 о взыскании штрафа в размере 900 000 рублей в доход государства.

дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении Сергеевой ФИО7 предмет исполнения - уголовный штраф в размере 900 000 рублей, которым установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе - до дата.

Постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от дата (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от дата) Сергеевой ФИО7 предоставлена рассрочка уплаты штрафа, назначенного по приговору Березниковского городского суда Пермского края от дата на срок 4 года с установлением суммы ежемесячных платежей в размере 18 750 рублей.

    На дата остаток долга составляет 900 000 рублей.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Сергеева ФИО7 до настоящего времени уплату штрафа не произвела, в сроки, установленные постановлением суда, штраф не оплатила, при этом уважительных причин невозможности уплаты штрафа в установленный законом срок Сергеевой ФИО7 не представлено.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о злостном уклонении Сергеевой ФИО7 от уплаты штрафа в течение продолжительного времени. В связи с чем, суд считает необходимым заменить осужденной Сергеевой ФИО7 не отбытое наказание в виде штрафа в размере 900 000 рублей иным наказанием

С учетом положений ч. 5 ст. 46 УК РФ, а также санкции ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено уголовным законом к преступлениям средней тяжести, данных о личности Сергеевой ФИО7., ее семейного положения, суд приходит к выводу о необходимости замены наказания в виде штрафа на наказание в виде исправительных работ.

Суд считает, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре от дата, именно такое наказание будет являться справедливым, соразмерным и достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 46 УК РФ, ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю Хорошавиной О.Н. удовлетворить.

Сергеевой ФИО7 не отбытое наказание в виде штрафа в размере 900 000 рублей, назначенное приговором Березниковского городского суда Пермского края от дата (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от дата), заменить наказанием в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % из заработной платы осужденной.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий                                             Т.Ю. Бухмакова