Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-566/2021 ~ М-471/2021 от 20.05.2021

Дело № 2-566/2021

УИД 66RS0036-01-2021-000814-96

Решение в окончательной форме принято 03 августа 2021 года.

Р Е Ш Е Н И Е             Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года                                                          г. Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Ямалеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Казанцевой Светлане Петровне, Казанцеву Александру Николаевичу, Казанцеву Василию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» к обратилось в суд иском к наследственному имуществу /-/ о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 740 рублей 04 копейки, в том числе: 185 571 рубль 39 копеек - сумма основного долга, 8 168 рублей 65 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину за подачу иска в суд в сумме 5 074 рубля 80 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и /-/ заключено кредитное соглашение № КD№ о предоставлении кредита в размере 186 400 рублей с процентной ставкой 10,5% годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 193 740 рублей 04 копейки. Согласно имеющейся у банка информации заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ответственность по долгам наследодателя несут наследники, принявшие наследство.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследников /-/, принявших наследство.

Определением Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Казанцева Светлана Петровна, Казанцев Александр Николаевич, Казанцев Василий Николаевич.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», также стороны извещены о рассмотрении дела путем направления судебных извещений.

Представитель ПАО «УБРиР» /-/, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя истца /л.д. 3/.

Ответчики Казанцев А.Н., Казанцев В.Н. извещены о рассмотрении дела, суду не представили заявления либо ходатайства о рассмотрении в их отсутствие, об отложении судебного заседания не заявляли.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании Казанцева С.П. пояснила, что супругу при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Она одна обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла наследство в виде указанного жилого дома, проживает в нем. Однако, является пенсионером, имеет кредитные обязательства в банках, ее материальное положение не позволяет ей уплатить задолженность.

Суд, принимая во внимание позицию сторон, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и /-/ заключено кредитное соглашение № КD№ о предоставлении кредита /л.д. 10, 11-12/.

    Согласно условиям данного договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 186 400 рублей с процентной ставкой 10,5% годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется производить погашение задолженности по кредиту ежемесячно 28-го числа месяца в размере ежемесячного платежа в сумме 4 168 рублей, последний платеж 4 101 рубль 95 копеек /л.д. 13/.

     В заключенном между сторонами договоре указано, что проценты за пользование кредитом начисляются по последний день срока возврата кредита включительно (п.4 договора). В случае нарушения сроков возврата кредита начисляются пени в размере 20 % от суммы просроченной задолженности (п.12 договора).

Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей по ДПК, указанной в Приложении № к настоящим Индивидуальным условиям ДПК (п.6 договора).

    Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредствам подписания заявления о предоставлении кредита, а также индивидуальных условий договора потребительского кредита, между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма договора соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом индивидуальные условия ДПК. Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

    В соответствии с указанным договором № КD№ от ДД.ММ.ГГГГ Клиент обязан при наличии действующего кредитного соглашения, заключенного между Банком и Клиентом, за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку проценты из расчета ставки индивидуальных условий ДПК.

    При наступлении даты платежа в соответствии с графиком платежей по ДПК (приложение № 1 к настоящим индивидуальным условиям ДПК), Банк списывает с карточного счета заемщика находящиеся на нем денежные средства в счет уплаты ежемесячного обязательного платежа по погашению задолженности по кредиту /п.7/.

Банк надлежащим образом выполнил обязанности, возложенные на него условиями кредитного договора, перечислив ответчику сумму кредита в размере 186 400 рублей, что подтверждается выпиской по счету /л.д. 9/.

    В свою очередь ответчик в нарушение условий кредитного договора допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, платежи в погашение кредита не вносит.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 193 740 рублей 04 копейки /л.д. 8/.

ДД.ММ.ГГГГ /-/ умер /л.д. 6/.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К имущественным правам и обязанностям относятся, в том числе, права и обязанности, возникающие из договоров.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследником о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении в случае смерти должника, является принятие наследником наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 59, 60, 61 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников заемщика, его поручителей в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих доводов и возражений.

По ходатайству истца, а также в целях объективного исследования обстоятельств дела, судом были сделаны запросы с целью определения круга наследников, принявших наследство, нотариусу об истребовании наследственного дела, а также в государственные органы и учреждения с целью установления наличия наследственного имущества.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец просил взыскать задолженность по кредитному договору с предполагаемых наследников /-/ - Казанцевой Светланы Петровны, Казанцева Александра Николаевича, Казанцева Василия Николаевича.

Из материалов дела следует, что /-/ на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> /л.д. 47, 48/.

Согласно справки Специализированного областного Государственного унитарного предприятия «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области Отдел «Кушвинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем жилого дома по адресу: <адрес> является /-/, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного Кушвинской государственной нотариальной конторой, зарегистрировано в реестре за №, дата регистрации сведений в БТИ ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 46/.

Согласно сообщению нотариуса по нотариальному округу <адрес> /-/ и /-/ наследственное дело после смерти /-/ последовавшей ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (не заводилось) /л.д. 49/. В судебном заседании Казанцева С.П. пояснила, что она в конце июля обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Согласно справки и копии паспорта ответчик Казанцева С.П. по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> /л.д. 70, 84/.

По данным ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ права на жилой дом по адресу: <адрес> не зарегистрированы /л.д. 77-81/.

Таким образом, Казанцева С.П., продолжает проживать в доме после смерти наследодателя, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть фактически приняла наследственное имущество после смерти /-/

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ответчик, являясь наследником имущества /-/, приняла наследство в виде жилого дома, проживает в указанном жилом доме, обратного в материалы дела – не представлено.

Кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес> кадастровый №, составляет 1 048 646 рублей 75 копеек /л.д. 68/, принимается судом в качестве стоимости наследственного имущества, которая ответчиком не оспорена. Доказательств иной стоимости наследственного имущества суду не представлено.

Сумма задолженности по кредиту в размере 193 740 рублей 04 копейки    не превышает пределов стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества в размере 1 048 646 рублей 75 копеек.

Таким образом, установив наследника после смерти заемщика /-/ принявшего наследство, учитывая то обстоятельство, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, превышает размер задолженности по договору, в соответствии с положениями ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с наследника заемщика /-/ – Казанцевой Светланы Петровны задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ПАО «УБРиР» была уплачена государственная пошлина в размере 5074 рублей 80 копеек, что подтверждается платежным поручением    № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Казанцевой Светлане Петровне, Казанцеву Александру Николаевичу, Казанцеву Василию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить частично.

Взыскать Казанцевой Светланы Петровны в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 740 рублей 04 копейки, в том числе: 185 571 рубль 39 копеек - сумма основного долга, 8 168 рублей 65 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину за подачу иска в суд в сумме 5 074 рубля 80 копеек, а всего 198 814 рублей 84 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья      В.В. Мальцева