Л

ИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Судья Никульчева Ж.Е. Докладчик Степанова Н.Н. дело № 33-986/2020 (№2-5395/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2020 года г.Липецк Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Брик Г.С.,

судей Маншилиной Е.И., Степановой Н.Н.,

при секретаре Гориновой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Некоммерческого Партнерства «Новолипецкий медицинский центр» на решение Советского районного суда г.Липецка от 14 ноября 2019 года, которым постановлено:

«Взыскать с Некоммерческого партнерства «Новолипецкий медицинский центр» в пользу ФИО22 компенсацию морального вреда 25 000 рублей. В исковых требованиях ФИО23 к Управлению образования и науки Липецкой области отказать.

Взыскать с Некоммерческого партнерства «Новолипецкий медицинский центр» госпошлину в доход местного бюджета 300 рублей».

Заслушав доклад судьи Степановой Н.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вересочий А.Г., действующий в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, обратился в суд с иском к Управлению образования и науки Липецкой области о взыскании компенсации морального вреда. Указал, что в августе 2016 года его сын ФИО1 отдыхал в санаторно-оздоровительном комплексе «Прометей» и 15 августа 2016 года получил травму руки - ., которая причинила несовершеннолетнему моральные и нравственные страдания. Поскольку ответчиком не осуществлялся надлежащий контроль за детьми, травма ФИО11 была получена по вине учреждения, в котором он находился на отдыхе, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей.

В процессе судебного разбирательства дела судом в качестве соответчика привлечено НК «Новолипецкий медицинский центр».

В судебное заседание ФИО1 и его законный представитель Вересочий А.Г. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Кручинин М.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что травма была получена в СОК «Прометей» когда дети шли из столовой в корпус, мальчик который шел сзади ФИО1 поставил ему подножку, последний упал, и повредил руку. ФИО1 в связи с травмой руки находился на лечении и наблюдении в ГУЗ «Областная детская больница» с 15.08.2016г. по 30.08.2016г., впоследствии не лечился.

Представитель ответчика НП «Новолипецкий медицинский центр» по доверенности Нехорошев С.Д. возражал против исковых требований, считал, что вред здоровью причинен несовершеннолетнему по его же вине в результате действий - удар рукой по голове ФИО20 Вины персонала детского оздоровительного лагеря «Прометей» нет. Кроме того, считал, что сумма компенсации морального вреда существенно завышена, полагал, что отец несовершеннолетнего истца пытается улучшить свое материальное положение, поскольку имеется ряд гражданских дел в судах, где Вересочий А.Г. является ответчиком по делу.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании представители Управление образование и науки Липецкой области возражали против исковых требований истца, полагая Управление ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель ПАО НЛМК ранее просила в иске отказать, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе ответчик некоммерческое партнерство «Новолипецкий медицинский центр» просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований истца, указав на незаконность выводов суда.

Рассмотрев апелляционную жалобу в отсутствие сторон, не возражавших против рассмотрения жалобы без их участия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, которые неотчуждаемы и непередаваемы иным образом.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст. 1073 ГК РФ с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» от 26.01.2010 №1 в случае причинения вреда малолетним (в том числе и самому себе) в период его временного нахождения в образовательной организации (например, в детском саду, общеобразовательной школе, гимназии, лицее), медицинской организации (например, в больнице, санатории) или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор, либо у лица, осуществлявшего надзор за ним на основании договора, эти организации или лицо обязаны возместить причиненный малолетним вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора.

Судом установлено, что с 6 августа 2016 года по 16 августа 2016 года несовершеннолетний ФИО1 находился на отдыхе в санаторно-оздоровительном комплексе «Прометей».

Санаторно- оздоровительный комплекс «Прометей» является подразделением некоммерческого партнерства «Новолипецкий медицинский центр», а также лечебно-профилактическим и досугово - оздоровительным учреждением, предназначен для санаторно-курортного лечения детей и детей с родителями в возрасте от 4 до 15 лет, отдыха и оздоровления детей и подростков в возрасте от 6 до 15 лет, отдыха и проживания взрослого населения. ПАО «НЛМК» является одним из учредителей некоммерческого партнерства «Новолипецкий медицинский центр».

В соответствии с должностной инструкцией воспитателю загородного стационарного детского оздоровительного лагеря круглогодичного действия «Прометей» санаторно-оздоровительного комплекса «Прометей» утвержденного директором НП «НМЦ» Гольдиным С.В. одной из обязанностей воспитателя является следить за состоянием здоровья детей, немедленно направлять к врачу с подозрением на заболевание. Воспитатель несет ответственность за сохранность жизни и здоровья детей своего отряда.

С указанными приказами и должностными инструкциями педагогический состав СОК «Прометей» ознакомлен под роспись, в том числе воспитатели Свидетель №1, ФИО15, ФИО16 Таким образом, педагогический состав СОК «Прометей», в том числе начальник лагеря и воспитатель во время пребывания детей в лагере должны создать все необходимые условия, обеспечивающие безопасное пребывание детей на территории лагеря, не только во время проведения конкретных мероприятий, но и в предоставленное детям личное время.

15 августа 2016 года, находясь в указанном учреждении, несовершеннолетний ФИО1 получил травму правой руки.

После доставления ФИО1 в ГУЗ «Областная детская больница» ему был выставлен диагноз- ., ему наложена гипсовая лангета.

Обстоятельства получения ФИО1 травмы руки в СОК «Прометей» подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и объяснительными воспитателей ФИО15 и ФИО16, согласно которым в ходе обоюдного конфликта между детьми ФИО1 была причинена травма руки.

Удовлетворяя исковые требования, суд пришел к правильному выводу о том, что вред здоровью несовершеннолетнему ФИО1 причинен по вине ответчика, сотрудники которого не обеспечили безопасные условия при нахождении ребенка в лечебно-оздоровительном комплексе.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходил из степени и характера перенесенных ФИО11 физических и нравственных страданий, безусловно, испытываемой несовершеннолетним боли и чувства страха от полученной травмы, а также характера и степени вины ответчика, в связи с чем, взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 25 000 рублей.

С указанным размером компенсации морального вреда судебная коллегия соглашается и не находит оснований для его изменения по доводам апелляционной жалобы, поскольку определенная судом сумма компенсации соответствует требованиям закона, обстоятельствам дела, является разумной и справедливой.

Доводы представителя ответчика о том, что доказательств вины ответчика в причинении ущерба потерпевшему представлено не было, являются необоснованными. Совокупностью представленных доказательств подтверждено, что вред ребенку был причинен во время его пребывания в СОК «Прометей», являющимся структурным подразделением Некоммерческого партнерства «Новолипецкий медицинский центр», дети в указанном учреждении находились под круглосуточным надзором, однако, сотрудниками учреждения не были обеспечены постоянный контроль за детьми и безопасность их пребывания во время отдыха. Доказательств наличия в действиях ФИО1 агрессии по отношению к другим детям, представлено не было.

Проверив обжалуемое решение в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены либо изменения не находит.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

.

.

.

.

.

5


Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-986/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Вересочий Алексей Геннадьевич
Информация скрыта
Ответчики
НП Новолипецкий медицинский центр
Управление образования и науки Липецкой области
Другие
НП Новолипецкий медицинский центр
Криворучко Яков Александрович
ПАО НЛМК
Суд
Липецкий областной суд
Судья
Степанова Н.Н..
Дело на сайте суда
oblsud.lpk.sudrf.ru
23.03.2020Судебное заседание
27.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2020Передано в экспедицию
23.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее