Решение по делу № 2-905/2018 ~ М-1043/2018 от 03.12.2018

Дело № 2-905/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 26 декабря 2018 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Петровской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ватолиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее ПАО «АТБ») обратился в суд с исковым заявлением к Томилову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Указал, что 19 января 2018 года между ПАО «АТБ») и Томиловым Д.Ю. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее – Договор). По условиям договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 467775 рублей 40 копеек на срок, составляющий 120 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 21,9% в год. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 0,00 рублей. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 383529 рублей 11 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составляет 935223 рубля 42 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 467775 рублей40 копеек; задолженность по уплате процентов по Договору – 83918 рублей 91 копейка; неустойка – 383529 рублей 11 копеек; а также иных платежей, предусмотренных Договором – 0,00 рублей. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части взыскания неустойки до 9638 рублей 36 копеек. Банком в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в Требовании срок сумма кредита и начисленных процентов Заемщиком возвращена не была. Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 561332 рубля 67 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 467775 рублей 40 копеек; задолженность по уплате процентов по Договору – 83918 рублей 91 копейка; неустойка – 9638 рублей 36 копеек. Просит взыскать с Томилова Д.Ю. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору №0030/0773378 от 19 января 2018 года в размере 561332 рубля 67 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 467775 рублей 40 копеек; задолженность по уплате процентов по Договору – 83918 рублей 91 копейка; неустойка – 9638 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 8813 рублей 33 копейки.

Истец – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направил, уведомлен о дне и дате судебного заседания надлежащим образом, согласно содержанию искового заявления телефонограммы, имеющейся в материалах дела просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик Томилов Д.Ю. надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине своей неявки не уведомил, свои возражения относительно исковых требований не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, ч. 1 ст. 819 ГК РФ, ст. 820 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно статьей 319, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Томилову Д.Ю. «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО), был предоставлен кредит в сумме 497775 рублей 40 копеек на срок 120 месяцев под 21,9% годовых.

Договором установлено, что погашение кредита производится ежемесячно по 20 число каждого месяца, начиная с февраля 2018. Заемщик в свою очередь, принял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. За каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойки из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки (п. 12 ИУ Договора). Согласно индивидуальных условий договора «Потребительский кредит»- смешанный договор, содержащий элементы потребительского кредита и договора банковского счета, состоящего из настоящего документа и «Общих условий потребительского кредитования в ПАО «АТБ».

Согласно Условий кредитования физических лиц Банк вправе в случае нарушения Заемщиком двух и более раз установленного Договора порядка погашения Кредитной задолженности, нарушения сроков. Установленных для возврата очередной части Кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение Кредитной задолженности. Согласно указанных Условий Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Согласно п. 4.2.1. указанных условий Заемщик обязан погашать Кредитную задолженность в порядке, предусмотренном Договором. Уплачивать платежи за оказываемые Банком услуги. Исполнять требования Банка о досрочном возврате Кредита. Уплатить Банку неустойку в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Договору.

Указанный в п. 1 ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. Правом выбора вида договора является возможность заключить смешанный договор, то есть порождающий обязательство, совмещающее черты, признаки и элементы уже известных законодательству видов договоров.

С общими условиями указанного договора, а также с Условиями кредитования физических лиц, Графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользование Кредитом ответчик Томилов Д.Ю. был ознакомлена, о чем свидетельствует его подпись.

Ответчиком получены денежные средства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита по указанному кредитному договору и уплате процентов за пользование денежными средствами должным образом не выполняет, допустив неоднократные просрочки по внесению ежемесячных платежей, что подтверждается историей операций по договору, расчётом задолженности по кредитному договору. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по возврату кредита, согласно условиям кредитного договора, были начислены проценты за пользование кредитом, неустойка, банк потребовал возврата всей суммы предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком в судебное заседание доказательства, подтверждающие несоразмерность пени в суд не представлены.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору складывается из следующих сумм: задолженность по основному долгу – 467775 рублей 40 копеек; задолженность по уплате процентов по Договору – 83918 рублей 91 копейка. Банком в одностороннем порядке был уменьшен размер неустойки до 9638 рублей 36 копеек.

Указанный размер задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривается.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит взысканию с ответчика, в пользу истца госпошлина, в размере 8813 рублей 33 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Томилову Данилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Томилова Данила Юрьевича в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 561332 рубля 67 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8813 рублей 33 копейки, всего 570146 (пятьсот семьдесят тысяч сто сорок шесть) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.В.Петровская