Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1725/2022 ~ М-1296/2022 от 17.05.2022

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С,В,Л.

с участием помощника прокурора <адрес> Л.Н.П.,

представителя административного истца - О МВД России по <адрес> А.А.Н.,

без участия административного ответчика Б.А.В.,

при секретаре Б.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника О МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Б.А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник О МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении Б.А.В.

В административном исковом заявлении указал, что Б.А.В. был осужден приговором Кировского районного суда <адрес> от 07.12.2010г. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Решением Волжского районного суда <адрес> от 07.09.2015г. в отношении Б.А.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде: являться на регистрацию в ОВД России по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; ограничить пребывание вне дома (по месту жительства или пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев связанных с работой или учебой.

20.10.2015г. Б.А.В. был освобожден из мест лишения свободы и поставлен на профилактический учет.

В связи с неисполнением установленных Б.А.В. административных ограничений административного надзора решением Октябрьского районного суда <адрес> от 26.09.2016г. в отношении него было установлено дополнительное ограничение в виде: «Являться на регистрацию в ОВД России по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц». Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 19.04.2017г. было установлено дополнительное ограничение в виде: « Являться на регистрацию в ОВД России по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц».

Решение Промышленного районного суда <адрес> от 29.03.2018г. было установлено дополнительное ограничение в виде: «Запрета посещения кафе, баров, ресторанов, общественных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив».

На основании письменного заявления от 17.10.2018г. по маршрутному листу № от 18.10.2018г. Б.А.В. убыл для проживания на территорию О МВД России по <адрес>, где был поставлен на профилактический учет и состоит по настоящее время.

Б.А.В. неоднократно ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Б.А.В. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Также ему разъяснено положение ч. 2 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Волжского районного суда <адрес> от 07.02.2020г. в отношении Б.А.В. было установлено дополнительное ограничение в виде: «Ограничить пребывание вне дома (по мессу жительства или пребывания) в период с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев связанных с работой или учебой».

Решением Волжского районного суда <адрес> от 15.07.2021г. в отношении Б.А.В. было установлено дополнительное ограничение в виде: «Запрещения на выезд за территорию <адрес> без разрешения органа внутренних дел».

За период 2021-2022гг. Б.А.В. был неоднократно привлечен к административной ответственности. Так постановлением от 18.06.2021г. за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по 3 протоколам об административных правонарушениях); постановлением от 24.09.2021г. за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением от 05.10.2021г. за правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением от 21.10.2021г. за правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по 2 протоколам об административных правонарушениях); постановлением от 03.11.2021г. за правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением от 08.01.2022г. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с тем, что Б.А.В. находясь под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, административный истец просит установить ему дополнительное ограничение, в виде: «Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20:00 часов до 06:00 часов».

В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по <адрес> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик Б.А.В. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не желал участвовать в судебном заседании, о чем суду предоставил расписку.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании требования административного иска поддержал.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что Б.А.В. был осужден приговором Кировского районного суда <адрес> от 07.12.2010г. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Решением Волжского районного суда <адрес> от 07.09.2015г. в отношении Б.А.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде: являться на регистрацию в ОВД России по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; ограничить пребывание вне дома (по месту жительства или пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев связанных с работой или учебой.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 26.09.2016г. в отношении Б.А.В. было установлено дополнительное ограничение в виде: «Являться на регистрацию в ОВД России по мету жительства или пребывания 3 раза в месяц».

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 19.04.2017г. Б.А.В. было установлено дополнительное ограничение в виде: « Являться на регистрацию в ОВД России по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц».

Решение Промышленного районного суда <адрес> от 29.03.2018г. Б.А.В. было установлено дополнительное ограничение в виде: «Запрета посещения кафе, баров, ресторанов, общественных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив».

Решением Волжского районного суда <адрес> от 07.02.2020г. в отношении Б.А.В. было установлено дополнительное ограничение в виде: «Ограничить пребывание вне дома (по мессу жительства или пребывания) в период с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев связанных с работой или учебой».

Решением Волжского районного суда <адрес> от 15.07.2021г. в отношении Б.А.В. было установлено дополнительное ограничение в виде: «Запрещения на выезд за территорию <адрес> без разрешения органа внутренних дел».

В период нахождения под административным надзором Б.А.В. в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности. Так постановлением от 18.06.2021г. за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по 3 протоколам об административных правонарушениях); постановлением от 24.09.2021г. за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением от 05.10.2021г. за правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением от 21.10.2021г. за правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по 2 протоколам об административных правонарушениях); постановлением от 03.11.2021г. за правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением от 08.01.2022г. за правонарушение предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что Б.А.В. находясь под административным надзором в течение года, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что требования административного истца являются законными и обоснованными.

    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника О МВД России по <адрес> об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении Б.А.В. - удовлетворить.

Дополнить Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ранее установленные административные ограничения, а именно дополнительным ограничением в виде: «Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20:00 часов до 06:00 часов следующих суток во вне рабочее время».    

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья:         С,В,Л.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>