Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2012 от 09.06.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Самара 2 июля 2012 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Ефремова С.В.

При секретаре Митиревой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Спектр» по ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин, в помещениях принадлежащих ООО «Спектр» расположенных по адресу: <адрес> допущены нарушения    п. 3. 53 норм правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) зарегистрированных в Минюсте РФ 27 июня 2003 г., регистрационный № 4838; п. 6.16.6.28*.6.32 строительных норм и правил РФ «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (СНиП 21-01-97*) приняты и введены в действие с 01 января 1998 г. постановлением Минстроя России от 13.02.97 г. № 18-7; п. 6 нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений. помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03) введены в действие 30 июня 2003 г.; п. 3.9 норм пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» (НПБ 104-03) введены в действие 30 июня 2003 г.; п. 7.62 строительных норм и правил РФ «Естественное и искусственное освещение» (СНиП 23-05-95) приняты и введены в действие постановлением Минстроя России от 2 августа 1995 г. № 18-78 в качестве строительных норм и правил Российской Федерации взамен СНиП 11-4-79; п. 4.12 норм пожарной безопасности «Установки пожаротушения и сигнализации, нормы и правила проектирования» (НПБ 88-2001) введены в действие 1 января 2002 г.; п. 1.96* строительных норм и правил РФ «Общественные здания и сооружения» (СНиП 2.08.02-89*) приняты и введены в действие с 1 октября 2003 г. постановлением Госстроя России от 23 июня 2003 г. № 98, а именно: Не все помещения защищены установками АУПТ (помещения разгрузочной). Нарушение: ППБ 01-03 п.З: НПБ 110-03 п. 6. Провода и кабели соединительных линий СОУЭ не проложены в коробах или каналах из негорючих материалов. Нарушение: ППБ 01-03 п.З; НПБ 104-03 п. 3.9. Отсутствует аварийное освещение путей эвакуации. Нарушение: ППБ 01-03 п.З; СНиП 23-05-95 п.7.62. В здании в местах с выступающими частями высотой более 0,32 м, спринклерные оросители не установлены между балками, ребрами плит и другими выступающими элементами перекрытия (покрытия) с учетом обеспечения равномерности орошения пола. Нарушение: ППБ 01-03 п.З: НПБ 88-2001 п. 4.12. На лестничной клетке имеются ступени разной высоты. Нарушение: ППБ 01-03 п.З, СНиП 21-01-97* п. 6.28*. Для отделки пола путей эвакуации применены горючие материалы (линолеум). Нарушение: ППБ 01-03 п.53. На лестничных клетках размещено оборудование (батареи отопления) выступающие из плоскости стен на высоте менее 2.2 м от поверхности площадок лестницы. Нарушение: ППБ 01-03 п.З; СНиП 21-01-97* п. 6.32. Ширина эвакуационных выходов менее 1.2 метра. Нарушение: ППБ 01-03 п.З; СНиП 21-01-97** п. 6.16. Ширина лестничных маршей менее 1,35 метра. Нарушение: ППБ 01-03 п.З; СНиП 2.08.02-89* п. 1.96*. Имеются две ступени в перепаде высот менее 45 (см) в полу на путях эвакуации при выходе на кровлю. Нарушение: ППБ 01-03 п.З, СНиП 21-01-97* п. 6.28*.

Старший инженер – государственный инспектор г.о. самара по пожарному надзору инспектор отдела надзорной деятельности Железнодорожного района г.о. Самары Чернов Д.А. пояснил, что при проведении проверки соблюдения фактов, изложенных в обращении граждан, о соблюдении требований пожарной безопасности в здании <данные изъяты> которое находится в собственности трех собственников, проведена проверка соблюдения правил пожарной безопасности. По факту выявленных нарушений составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за которые предусмотрена ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Спектр» Мальковский В.И. показал, что не отрицает факт правонарушения на момент его выявления, за исключением того, что ширина лестничных маршей, установленная менее 1, 35 регулируется СНиП 21-01-97*. Остальные пункты пожарной безопасности либо уже устранены, либо находятся в стадии устранения. Так, в стадии устранения находится ступени разной высоты на лестничной клетке, отделка пола путей эвакуации не горючими материалами, ширина эвакуационных выходов, а также две ступени на полу на путях эвакуации при выходе на кровлю.

Представитель ООО «Спектр» Савченко А.А. обратил внимание суда на то, что по данным пунктам правонарушений выдано предписание об устранении нарушений до ДД.ММ.ГГГГ, однако большей частью они уже устранены.

Выслушав стороны, изучив дело об административном правонарушении, суд полагает, что вина ООО «Спектр» в совершении данного административного правонарушения доказана и подтверждается следующим доказательствами:

-протоколом № об административном правонарушении;

-распоряжением отдела надзорной деятельности г.о. Самара (отдела надзорной деятельности Железнодорожного района г.о. Самара) Управления надзорной деятельности ГУ МЧМ России по Самарской области;

-заключением эксперта ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Самарской области о том, что в ходе проведенных исследований на объекте защиты: ООО «Спектр» здания торгового центра «Мегамебель 1», расположенного по адресу: <адрес>, установлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, влияющих на безопасность жизни и здоровья людей;

-актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой выявлены вышеуказанные нарушения ППБ;

-протоколом осмотра части помещения, принадлежащего ООО «Спектр» с приложенными копиями фотографий по <адрес>.

Таким образом, суд полагает, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ доказана в полном объеме.

При определении меры административного наказания суд учитывает, что основная часть нарушений правил пожарной безопасности устранена, в связи с чем полагает необходимым назначить административное наказание в минимальных пределах санкции настоящей статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо ООО «Спектр» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 150 000 рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа

УФК МФ РФ Самарской области

ИНН 6315800812

Р/сч № 40101810200000010001

ГРКЦ ГУ Банк России по Самарской области г. Самара

БИК 043601001

Код БК 17711627000010000140

КПП 631501001

ОКАТО 36401000000

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения либо получения копии постановления.

Судья Ефремова С.В.