Решение по делу № 2-1228/2013 ~ М-1115/2013 от 14.08.2013

Дело № 2 – 1228/2013    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау                                19 ноября 2013 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

с участием истца Кулаковой Г.И.,

истца Камской Т.П.,

представителя истца Кулаковой Г.И. - Дьячковой Г.И.,

представителя ответчика Стазаевой О.А.,

представителя ответчика Илюхиной А.М.,

представителя ответчика Байрамовой Г.Т.,

представителя третьего лица Ковалевой С.Г.,

представителя третьего лица Нигматуллиной Л.В.,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулаковой Г.И., Авдонина А.И., Камской Т.П., Лесиной И.И., Лугинина В.В., Марушко Е.И., Наумовой Н.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационный участок № <...>» о признании недействительными договоров, взыскании возмещения вреда, направлении денежных средств, взысканных в счет возмещения вреда на ремонт цоколя и отмостки по периметру дома,

УСТАНОВИЛ:

Кулакова Г.И., Авдонин А.И., Камская Т.П., Лесина И.И., Лугинин В.В., Марушко Е.И., Наумова Н.Е. обратились в суд с иском к ООО «УК РЭУ № <...>» о признании недействительными договоров, взыскании возмещения вреда, направлении денежных средств, взысканных в счет возмещения вреда на ремонт цоколя и отмостки по периметру дома, мотивировав свои требования тем, что собственники жилья многоквартирного <...>, избрав управляющей компанией ООО «УК РЭУ № <...>» заключили с ней договоры управления многоквартирным домом от <...>: Авдонин А.И. договор б/н; Кулакова Г.И. договор № <...>; Камская Т.П. № <...>; Лугинин В.В. № <...>; Лесина И.И. № <...>; Марушко Е.И. б/н; Наумова Н.Е. № <...>. Указанные договора были заключены сроком на 3 года. По условиям договоров услуги по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества дома осуществлялись ООО «УК РЭУ № <...>» в соответствии с п. 10 ст. 155 ЖК РФ. Это являлось основанием для жильцов дома производить оплату за выполненные работы и услуги. В указанных договорах полностью определены права и обязанности сторон. В п. 4.8 вышеуказанных договоров стороны согласовали, что управляющая организация осуществляет расчеты с собственниками помещений и взимание платы с собственников помещений за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежного агента МАУ «Жилкомсервис». Тем же п. 4.8 был определен перечень услуг МАУ «Жилкомсервис». При этом стоимость услуг МАУ «Жилкомсервис» договорами не определялась. П. 3.1 - 3.2 вышеназванных договоров управляющей организации не предоставлено право перепоручать исполнение своих обязательств. Постановлением Администрации ГО <...> РБ <...> от <...> МАУ «Жилкомсервис» ликвидировано. Постановлением Администрации ГО <...> РБ <...> от <...> создано МУП «Жилкомсервис». При этом ни одна из сторон не внесла предложение о внесении изменений в договора управления многоквартирным домом от <...>. В нарушение ст. 3.1.1. вышеуказанного договора ООО «УК РЭУ № <...>» заключила с вновь созданным МУП «Жилкомсервис» агентский договор <...> от <...>. Согласно п. 3.1. указанного договора агент получает вознаграждение в размере <...>% от фактически собранных платежей собственников и нанимателей жилых помещений за услуги по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома. Эта сделка совершена в нарушение условий договоров управления многоквартирным домом и в нарушение требований ст. 422 ГК РФ. Значительная часть платежей собственников жилья не поступает на содержание общедомового имущества, а незаконно передается МУП «Жилкомсервис». П. 15 ст. 155 ЖК РФ допускается осуществление расчетов за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов. Общее собрание собственников жилья их дома решения о внесении платы за коммунальные услуги через указанных управляющей организацией платежных агентов не принимало. Следовательно, согласно ст. 168 ГК РФ агентский договор <...> от <...> следует считать незаконным, недействительным, ничтожным с момента заключения. Кроме того, ООО «УК РЭУ № <...>» заключило с МАУ «Жилкомсервис» договоры возмездного оказания услуг <...> от <...> и <...> от <...> без согласия собственников жилья, в нарушение условий договоров управления многоквартирным домом от <...>. Собственники жилья дома никогда не заказывали услуги, перечисленные в вышеуказанных договорах. Согласно п. 3.1.1. - 3.1.2. договоров управления многоквартирным домом услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома должны выполняться только работниками ООО «УК РЭУ № <...>», что подтверждается приложениями к договорам № 2, № 3, № 4. По договорам возмездного оказания услуг п. 3.1. исполнитель МАУ «Жилкомсервис», а позже МУП «Жилкомсервис» удерживает денежные средства в размере <...> % по мере поступления на расчетный счет исполнителя платежей населения за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома. Следовательно, значительная сумма платежей населения не поступает по целевому назначению, а незаконно передается посторонней для жильцов дома организации. Кроме того, ответчик заключил договора на диспетчерское обслуживание ГО <...> <...> от <...> и <...> от <...>. Без согласия жильцов дома ООО «УК РЭУ № <...>» оплачивает услуги по круглосуточной организации сбора, обобщения и своевременного представления полной и достоверной информации руководству города о работе предприятий жилищно-коммунального хозяйства, инженерных служб и транспорта. Стоимость услуг по указанным договорам составляет <...> руб. в месяц на <...> кв.м обслуживаемой площади жилых помещений при этом МУП «Жилкомсервис» оставляет за собой право производить корректировку стоимости услуг с учетом инфляции. Расчет стоимости услуг к договорам не приложен, в договорах отсутствует адрес, телефон диспетчерской службы. Собственники жилья такую услугу на общем собрании жильцов дома не заказывали. Согласно ст. 168, 422 ГК РФ и условий договоров управления многоквартирным домом от <...> сделки по упомянутым договорам следует считать незаконными, недействительными, ничтожными с момента их заключения. Ответчик сознательно заключал вышеуказанные договоры, нарушая условия договоров управления многоквартирным домом от <...>, требования ст. 162 ЖК РФ; ст. 168, 422 ГК РФ. Незаконными действиями ответчика собственникам жилья причинен ущерб в размере <...> руб. Просят признать незаконными, недействительными, ничтожными с момента их заключения агентский договор <...> от <...>, договор возмездного оказания услуг <...> от <...>, договор возмездного оказания услуг <...> от <...>, договор на диспетчерское обслуживание ГО <...> РБ <...> от <...>, договор на диспетчерское обслуживание ГО <...> РБ <...> от <...>, взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере <...>, взысканную сумму направить на ремонт цоколя и отмостки по периметру дома согласно предписания Государственной жилищной инспекции РБ от <...>.

Определением суда от <...> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено МУП «Жилкомсервис» (л.д. 94).

<...> истцами представлено дополнение к исковому заявлению без изменений оснований, предмета и цены иска (л.д. 139).

<...> истцами представлено дополнение к исковому заявлению, просили кроме, первоначально заявленных требований признать незаконным, недействительным, ничтожным с момента его заключения агентский договор <...> от <...> (л.д. 169).

<...> истцами представлено дополнение к исковому заявлению с просьбой признать незаконным, недействительным, ничтожным с момента его заключения агентский договор <...> от <...> и прекратить его действие на будущее время (л.д. 176).

В судебном заседании Кулакова Г.И. измененные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Камская Т.П. в судебном заседании измененные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель Кулаковой Г.И. – Дьячкова Г.И. в судебном заседании измененные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ООО «УК РЭУ № <...>» Стазаева О.А. в судебном заседании измененные исковые требования не признала, просила отклонить.

Представитель ООО «УК РЭУ № <...>» Илюхина А.М. в судебном заседании измененные исковые требования не признала, просила отклонить.

Представитель ООО «УК РЭУ № <...>» Байрамова Г.Т. в судебном заседании измененные исковые требования не признала, просила отклонить.

Представитель МУП «Жилкомсервис» Ковалева С.Г. в судебном заседании измененные исковые требования не признала, просила отклонить.

Представитель МУП «Жилкомсервис» Нигматуллина Л.В. в судебном заседании измененные исковые требования не признала, просила отклонить.

Авдонин А.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 195), в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

Лесина И.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 196), в суд не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила.

Лугинин В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 197), в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

Марушко Е.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 198), в суд не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила.

Наумова Н.Е., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 199), в суд не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии со ст. 162 указанного Кодекса по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В силу ч. 2 ст. 154 вышеприведенного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 15 ст. 155 данного Кодекса наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Судом установлено, что <...> ООО «УК РЭУ № <...>» с Кулаковой Г.И. заключен договор управления многоквартирным домом по адресу: <...> <...> (л.д. 25 - 28), с ХХХ, Авдониным А.И., УУУ - договор управления многоквартирным домом по адресу: <...>/н (л.д. 33 - 36), с Камской Т.П. - договор управления многоквартирным домом по адресу: <...> <...> (л.д. 41 - 44), с Лесиной И.И. - договор управления многоквартирным домом по адресу: <...> <...> (л.д. 45 - 48), с ZZZ, Лугининым В.В. - договор управления многоквартирным домом по адресу: <...> <...> (л.д. 49 - 52), с Марушко Е.И., NNN - договор управления многоквартирным домом по адресу: <...>/н (л.д. 53 - 56), с Наумовой Н.Е. - договор управления многоквартирным домом по адресу: <...> <...> (л.д. 57 - 62).

Согласно п. 3.2.1. указанных договоров управляющая организация вправе самостоятельно определять порядок и способ выполнения своих обязательств по настоящему договору.

П. 4.8. данных договоров определено, что стороны договора согласовали, что управляющая организация осуществляет расчеты с собственниками помещения и взимание платы с собственников помещений за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежного агента МАУ «Жилкомсервис».

МАУ «Жилкомсервис» на условиях агентского договора, заключенного с управляющей компанией, выполняет работу по начислению, расчету, перерасчету платежей собственников помещений за содержание и текущий ремонт жилья, коммунальные услуги: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (теплоснабжение), а также сбор для управляющей организации и перечисление управляющей организации платежей собственников помещений за содержание и текущий ремонт жилья, капитальный ремонт жилья, коммунальные услуги: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (теплоснабжение).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится в установленные настоящим договором сроки на основании платежных документов, предоставляемых собственнику по поручению управляющей организации МАУ «Жилкомсервис».

На основании указанных договоров <...> между ООО «УК РЭУ № <...>» и МУП «Жилкомсервис» заключен агентский договор № <...>, согласно условиям которого агент обязуется на вознаграждение совершать по поручению принципала и от его имени: начисление, расчет, перерасчет платежей собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из представленных агенту принципалом цен и тарифов, установленных в соответствующем законодательству порядке и другие услуги, перечисленные в п. 1 данного договора (л.д. 61 - 62).

В соответствии с п. 3.1. указанного договора за оказываемые по настоящему договору услуги принципал уплачивает агенту вознаграждение в размере <...> % от фактических собранных с собственников и нанимателей жилых помещений, собственников нежилых помещений в многоквартирных домах платежей за услуги по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Размер вознаграждения агента может быть пересмотрен по соглашению сторон.

Соглашением о расторжении агентского договора <...> от <...> агентский договор <...> от <...>, заключенный между ООО «УК РЭУ № <...>» и МУП «Жилкомсервис» ГО <...> РБ расторгнут (л.д. 122).

<...> между ООО «УК РЭУ № <...>» и МУП «Жилкомсервис» ГО <...> РБ заключен договор возмездного оказания услуг № <...>, согласно условиям которого исполнитель по обязуется оказать заказчику услуги, указанные в п.п. 2.1.1. – 2.1.12. настоящего договора, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 3.1. указанного договора оплата услуг исполнителя производится заказчиком путем удержания исполнителем денежных средств в размере <...> % по мере поступления на расчетный счет исполнителя платежей населения за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Соглашением о расторжении договора возмездного оказания услуг от <...> <...> договор возмездного оказания услуг <...> от <...>, заключенный между ООО «УК РЭУ № <...>» и МУП «Жилкомсервис» ГО <...> РБ расторгнут.

<...> между ООО «УК РЭУ № <...>», ООО «Управляющая компания жилищного хозяйства» и МУ «Расчетно-сервисный центр» ГО <...> РБ заключили договор возмездного оказания услуг № <...>, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, указанные в п. 2 настоящего договора, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (л.д. 64).

В соответствии с п. 3.1. указанного договора за оказываемые по настоящему договору услуги заказчик оплачивает исполнителю денежные средства по ставке <...> % от фактически поступивших в учреждение платежей населения на содержание и ремонт жилищного фонда.

<...> между ООО «УК РЭУ № <...>» и МУП «Жилкомсервис» ГО <...> РБ заключен договор на диспетчерское обслуживание ГО <...> РБ № <...>, по условиям которого исполнитель оказывает, а заказчик обязуется оплатить услуги центральной диспетчерской службы МУП «Жилкомсервис» по диспетчерскому обслуживанию ГО <...> РБ (л.д. 65).

П. 3.1. указанного договора установлено, что стоимость услуг по настоящему договору составляет на <...> кв.м обслуживаемой заказчиком площади жилых помещений <...> в месяц.

Соглашением о расторжении договора на диспетчерское обслуживание ГО <...> РБ от <...> договор на диспетчерское обслуживание ГО <...> РБ <...> от <...>, заключенный между ООО «УК РЭУ № <...>» и МУП «Жилкомсервис» ГО <...> РБ расторгнут.

<...> между ООО «УК РЭУ № <...>» и МАУ «Жилкомсервис» ГО <...> РБ заключен договор на диспетчерское обслуживание ГО <...> РБ № <...>, по условиям которого исполнитель оказывает, а заказчик обязуется оплатить услуги центральной диспетчерской службы МАУ «Жилкосервис» по диспетчерскому обслуживанию ГО <...> РБ (л.д. 66).

В соответствии с п. 3.1. указанного договора стоимость услуг по настоящему договору составляет за <...> кв.м обслуживаемой заказчиком площади жилых помещений <...> в месяц.

<...> между ООО «УК РЭУ № <...>» и МУП «Жилкомсервис» ГО <...> РБ заключен агентский договор <...> по условиям которого, агент обязуется за вознаграждение совершать действия по поручению и от имени принципала (л.д. 113 - 116).

Согласно п. 3 указанного договора за оказываемые по настоящему договору услуги принципал уплачивает агенту вознаграждение в размере <...> за кв.м общей площади находящейся в управлении ООО «УК РЭУ № <...>».

На основании постановления главы Администрации ГО <...> РБ от <...> МУ «Расчетно-сервисный центр» ГО <...> РБ изменено наименование и тип на МАУ «Жилкомсервис» ГО <...> РБ.

Постановлением главы Администрации ГО <...> РБ от <...> <...> МАУ «Жилкомсервис» ГО <...> РБ ликвидировано (л.д. 121).

Постановлением главы Администрации ГО <...> РБ от <...> <...> создано МУП «Жилкомсервис» ГО <...> РБ (л.д. 137).

Из указанных договоров усматривается, что оплата услуг МУ «Расчетно-сервисный центр», МАУ «Жилкомсервис», МУП «Жилкомсервис» ГО <...> РБ осуществлялась и осуществляется из средств ООО «УК РЭУ № <...>», а не из средств собственников многоквартирного <...>. В данных договорах приводится размер вознаграждения в процентном соотношении от фактически собранных средств с собственников и нанимателей жилых помещений, в многоквартирном доме, а также в цене за определенную площадь жилых помещений, обслуживаемых заказчиком, то есть указанные суммы из средств поступающих непосредственно от истцов, согласно условиям указанных договоров не удерживаются, а удерживаются из средств ООО «УК РЭУ № <...>».

Указанные договоры заключались между ООО «УК РЭУ № <...>» и МУ «Расчетно-сервисный центр», МАУ «Жилкомсервис», МУП «Жилкомсервис» ГО <...> РБ, истцы сторонами данных договоров не являлись. Ссылка истцов на то, что в соответствии со ст. 1005 ГК РФ агентский договор является трехсторонней сделкой является несостоятельной, поскольку основана на неверном толковании положений действующего законодательства истцами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанными договорами права и законные интересы истцов не нарушены, они заключены в соответствии с действующим законодательством, не противоречат положениям договора управления многоквартирным домом, а потому требования истцов о признании указанных договоров недействительными и прекращении действия агентского договора <...> от <...> на будущее время подлежат отклонению.

Довод искового заявления о том, что ответчик заключил с вновь созданным МУП «Жилкомсервис» ГО <...> РБ договоры не предложив внести изменения в договора управления многоквартирным домом, не может быть принят, поскольку в договорах управления многоквартирным домом, заключенных <...> имеется положение о том, что стороны договора согласовали осуществление расчетов с собственниками помещений при участии платежного агента. Причем в п. 15 ст. 155 ЖК РФ на управляющую организацию не возлагается обязанность по согласованию с собственниками многоквартирного дома какую именно организацию привлечь в качестве платежного агента, следовательно, заключение необходимых ООО «УК РЭУ № 6» договоров с вновь созданным МУП «Жилкомсервис» ГО <...> РБ права и законные интересы собственников многоквартирного дома не нарушает.

Ссылка в исковом заявлении о том, что общее собрание собственников жилья <...> не принимало решения о внесении платы за коммунальные услуги через платежных агентов опровергается текстом договора управления многоквартирным домом от <...> в п. 1.1. которого указано, что он заключен на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. П. 4.8. указанного установлено, что его стороны согласовали осуществление оплаты коммунальных услуг при участии платежного агента.

Указание в исковом заявлении о том, что собственники жилья многоквартирного <...> услуг, перечисленных в договорах на диспетчерское обслуживание ГО <...> РБ, возмездного оказания услуг не заказывали, не может быть принято, поскольку указанные услуги заказывало ООО «УК РЭУ № <...>» для обеспечения надлежащего содержания и ремонта общего имущества в домах, с собственниками которых управляющей организацией заключены договоры на управление многоквартирными домами, что подтвердили представители ответчика в суде. Также представители ответчиков указали, что оспариваемые истцами договоры заключены также для надлежащего обеспечения деятельности ООО «УК РЭУ № <...>» и в отношении других домов, с которыми у ответчика заключены договоры на управление многоквартирными домами, <...> является одним из указанных домов. Претензий к МУП «Жилкомсервис» ГО <...> РБ по оказанным по данным договорам услугам они не имеют.

Что касается положений п. 2.2.5. агентского договора <...> от <...> о согласовании с плательщиками порядка внесения платы за содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные услуги, путем включения в договоры с ними условия о внесении указанной платы на расчетный счет МУП «Жилкомсервис», то неисполнение указанных положений агентского договора его недействительности не влечет.

Требования истцов о взыскании с ответчика причиненного вреда в размере <...> и направлении взысканной суммы на ремонт цоколя и отмостки по периметру дома согласно предписания Государственной жилищной инспекции РЬ от <...> подлежат отклонению, поскольку указанные требования вытекают из требования о признании недействительными заявленных договоров, которое судом оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <...>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░