Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-1162/2017 ~ М-1-1011/2017 от 10.10.2017

№ 2-1-1162/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хомутинниковой Н.Ю., с участием ответчика Серебренникова Е.М., при секретаре Мальцевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Серебренникову Е. М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к Серебренникову Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 574 073 руб. 71 коп., указав, что Серебренников Е. М. (далее по тексту - Ответчик) и Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее по тексту - Банк) заключили кредитный договор №1-109/2014 от <дата> (далее по тексту - кредитный договор), в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 422 900.00 руб. на срок по <дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22%.

Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 422 900.00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Расходный кассовый ордер №1-109/2014 от <дата>.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и Кредитному договору Ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре (далее по тексту - График).

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013г. в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до <дата> (претензия №1-109/2014 от <дата>). Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнил.

По состоянию на <дата> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 574 073 (Пятьсот семьдесят четыре тысячи семьдесят три) рубля 71 копейка, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 422 900 (Четыреста двадцать две тысячи девятьсот) рублей 00 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 151 173 (Сто пятьдесят одна тысяча сто семьдесят три) рубля 71 копейка.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по Кредитному договору, составляет с <дата> по <дата>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В связи с чем, истец просит взыскать с Серебренникова Е.М. в пользу ПАО «СКБ-банк» кредитному договору №1-109/2014 от <дата> в размере 574 073 руб. 71 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 422 900 руб.; задолженность по процентам – 151 173 руб. 71 коп., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 8 940 руб. 74 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-банк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме, в случае неявки ответчика, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании Серебренников Е.М. исковые требования признал в полном объёме.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч.1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно кредитного договора №1-109/2014 от <дата> ПАО «СКБ-банк» (кредитор) предоставило Серебренникову Е.М. (заемщику) кредит в сумме 422 900 руб. на срок по <дата> включительно, под 22% годовых, а Серебренников Е.М. обязался возвратить ПАО «СКБ-банк» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, указанные в договоре.

Данный кредитный договор подписан сторонами, по срокам возврата кредита и другим условиям от заемщика замечаний не поступало.

В настоящее время Серебренников Е.М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Задолженность заемщика Серебренникова Е.М. по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 574 073 рублей 71 копейка, в том числе: 422 900 рублей 00 копеек – задолженность по основному долгу; 151 173 рубля 71 копейка - задолженность по процентам.

Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, исковые требования ПАО «СКБ-банк» о взыскании задолженности по кредитному договору №1-109/2014 от <дата> в сумме 574 073 рубля 71 копейка с Серебренникова Е.М. подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, которые он понес в виде оплаты госпошлины в размере 8940 руб. 74 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Серебренникова Е. М. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору №1-109/2014 от <дата> в размере 574 073 (пятьсот семьдесят четыре тысячи семьдесят три) рубля 71 копейка, в том числе: 422 900 рублей 00 копеек – задолженность по основному долгу; 151 173 рубля 71 копейку - задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 940 (восемь тысяч девятьсот сорок) рублей 74 копейки, итого общую сумму 583 014 (пятьсот восемьдесят три тысячи четырнадцать) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Хомутинникова